Twin sisters find each other after 36 years with police officers help

百度 佛教寺院利用微信公众号、认证微博、各大互联网平台自媒体号，转发分享，急速传播。

Toiseus on monissa tieteenaloissa k?ytetty k?site, joka filosofisessa tarkastelussa tarkoittaa oman itsens? (minuuden) tunnistamiseen erillisen? toisista. Toiseuteen kuuluu olennaisesti binaarinen suhde minun ja toisen (tai meid?n ja muiden) v?lill?. K?sitteess? oleva “toinen” voidaan ymm?rt?? henkil?ksi tai ryhm?ksi, joka on erillinen (tai erilainen) suhteessa omaan itseens?.^l?hde?

Toiseuden filosofisen k?sitteen luojana viitataan usein Hegeliin, jonka mukaan k?sitys itsest? (min?-k?sitys) edellytt?? n?kemyst? itsest? erillisen? toisista.

Toiseuteen viitataan my?s yhteiskunnallisena ja kulttuurisena k?sitteen?, jossa oma kansa tai muu sosiaalinen tai yhteiskunnallinen ryhm? n?hd??n omana ja erillisen? (tai erilaisena) toisista.

Toiseuttaminen

Toiseuttaminen on prosessi, jossa havaitaan tai esitet??n joku tai jokin pohjimmiltaan erilaisena tai vieraana.

Toiseuttaminen on prosessi, jossa yksil?it? ja ryhmi? kohdellaan ja merkit??n erilaisiksi ja huonommiksi kuin hallitseva sosiaalinen ryhm?.

Toiseuttaminen on sit?, ett? jotain kohdellaan ik??n kuin h?n ei kuuluisi ryhm??n ja olisi jollain tavalla erilainen. Esimerkiksi stereotypioista ja toiseudesta on kirjoitettu paljon.

Toiseuttamisen prosessi voidaan jakaa kahteen vaiheeseen:

1. Ihmisryhm?n luokitteluun havaittujen erojen, kuten etnisen taustan, ihonv?rin, uskonnon, poliittisen ja yhteiskunnallisen n?kemyksen, sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen, mukaan.

2. Ryhm?n tunnistamiseen ala-arvoiseksi ja "me vs. he" -ajattelun k?ytt?miseen ryhm?n vieraannuttamiseksi.

Toiseuttaminen luo pohjan syrjinn?lle tai vainolle v?hent?m?ll? empatiaa ja est?m?ll? aitoa dialogia. ??rimm?isyyksiin viety toisuttaminen voi johtaa siihen, ett? yksi ihmisryhm? kielt?? toisen ryhm?n olevan jopa ihminen.

Ryhm?t, jotka n?hd??n poikkeuksellisina ja normeihin kuulumattomina toiseutetaan. T?m? tapahtuu m??rittelemisen, nime?misen, luokittelemisen, identifioimisen, kategorioimisen ja ulossulkemisen kautta, sek? ryhm?n ominaispiirtein? n?htyjen ominaisuuksien jatkuvana toistelemisena. Toiseus ilmenee aina suhteessa omaan itseens?, sill? erot ovat eroja vain keskustaan asettautuneen ryhm??n n?hden. Samalla kun etsit??n toisen ryhm?n eroja, omaa identiteetti? luodaan suhteessa toiseen ryhm??n.^l?hde?

Toiseuttamisen k?sitteen muodostumiseen on vaikuttanut suuresti Edward Said kirjallaan Orientalismi (1978). Kirjassaan Said esitti, ett? l?nsi oli tutkimuksissaan luonut orientin ja muodostanut binaarisen suhteen id?n ja l?nnen, meid?n ja muun v?lille. L?nsi esitti orientin homogeenisena ja yhten?isen? kulttuuris-maantieteellisen? alueena, yleist?en alueelle perustavanlaatuiset ominaispiirteet. L?nsi loi omaa identiteetti??n ja sittemmin oikeutti kolonialistiset toimensa toiseuttamalla orientin ja korostamalla sen erilaisuutta.

Viime vuosikymmenin? monissa tieteenaloissa toiseuteen on viitattu sosiaaliteorian epistemologisena k?sitteen?. Toiseuden tematiikkaa k?sitell??n esimerkiksi maantieteen, naistutkimuksen, antropologian ja sosiologian tutkimuksessa. Esimerkiksi maantieteess? toiseuttaminen tarkoittaa prosessia, jossa ryhm? sijoitetaan reuna-alueille eli marginalisoidaan suhteessa keskustaan. Filosofi Simone de Beauvoir k?ytti toiseutta sukupuoleen liitettyn? ja kuvaa naisen ruumiinsa kautta miehen toisena.

Katso my?s

• Orientalismi
• Dikotomia

Kirjallisuutta

• Mountz, A. (n.d.). The Other. Key Concepts in Political Geography.

Aiheesta muualla

• Heini Paavola, Toiseus k?sitteen? ja ilmi?n?, YouTube

• John A Powell, Us vs them: the sinister techniques of ‘Othering’ – and how to avoid them, The Guardian