无机磷偏低有什么影响| 一月10号是什么星座| 狗狗窝咳吃什么药最好| 猪肚炒什么好吃| 身份证前六位代表什么| ipl是什么意思| 六度万行 是什么意思| 大姨妈期间可以吃什么水果| 熹字五行属什么| 什么叫胰岛素抵抗| 儿童鼻窦炎吃什么药| 下午3点到4点是什么时辰| 唐僧属什么生肖| 胃疼吃什么药最好| 前列腺炎中医叫什么病| 静若幽兰什么意思| 脚气是什么症状| 态生两靥之愁中靥指什么| 神经炎是什么症状| 心脏不好挂什么科| 什么是脂溢性皮炎| 妇科炎症是什么原因引起的| 心脏问题挂什么科| 担当是什么| 什么叫雷达| 梦到自己拉大便是什么预兆| 什么的成长| 35岁月经量少是什么原因| 牙痛是什么原因| 胆摘除对身体有什么影响| ifound是什么牌子| 碳足迹是什么| 废品收入计入什么科目| 相安无事是什么意思| 潮热是什么症状| 更年期什么时候开始| 什么时候测血压最准| 吃什么排湿气| 傻人有傻福什么意思| 芭乐是什么意思| 小腿疼痛挂什么科| 什么是大运| 一个斤一个页念什么| 石钟乳是什么| 共建是什么意思| 帕金森吃什么药好得快| 170是什么尺码| 天麻有什么作用与功效| 什么微风| 吃什么对胃最好| 减肥吃什么水果| 一什么不什么四字成语| 例假推迟是什么原因| 自知力是什么意思| 八卦中代表雷的卦象叫什么| 人性是什么| blk是什么意思| 天丝是什么材料| 太阳穴有痣代表什么| 浅表性胃炎吃什么药效果好| 什么叫做t| 毛新宇什么级别| 11月20号什么星座| 今天吃什么随机| 口炎读什么| 痛风检查什么项目| 虾仁可以炒什么菜| 什么人不能吃绿豆| 婚检都检查什么项目| 计发月数是什么意思| 黄色裤子配什么颜色上衣| 马蜂泡酒有什么功效| 魅可口红属于什么档次| 喝什么茶最减肥| 卡不当什么意思| 做梦梦到别人死了是什么征兆| 酵母菌属于什么菌| 诺如病毒吃什么药最有效| 吞咽困难是什么原因造成的| 水痘是什么病毒| 乙肝通过什么传播| 梦见生娃娃是什么意思| 做什么生意最赚钱| 精力旺盛是什么意思| 近亲结婚有什么危害| 胃不好能吃什么| 烫伤抹什么药膏| 04属什么生肖| 舌头发麻是什么病兆| 根管治疗后要注意什么| 羽毛球鞋什么牌子好| 绿萝叶子发黄是什么原因| 三伏贴是什么| 翻白草长什么样| 拿东西手抖是什么原因| aivei是什么品牌| 密云有什么好玩的地方| 性生活时间短吃什么药| 痛风不能吃什么食物表| 活力是什么意思| 什么鱼吃泥鳅| 探望是什么意思| 水逆退散什么意思| 梦见吃樱桃是什么意思| ab阳性血型是什么血型| 双是什么意思| 猫癣传染人什么症状| 长期口腔溃疡挂什么科| 砍是什么生肖| 尿毒症可以吃什么水果| 视力模糊是什么原因引起的| 压片糖果是什么意思| dic是什么| 小肠炖什么好吃又营养| 家庭长期饮用什么水最好| 意念是什么意思| 动脉硬化吃什么药最好| 鱼在鱼缸底部不动为什么| 扁头适合什么发型| 巽什么意思| 吃什么通便效果最好最快| 热休克蛋白90a检查高是什么原因| 搭桥香是什么意思| 工会主席是什么级别| socks是什么意思| 这个字念什么| 女生不来大姨妈是什么原因| 为什么拔罐肩膀最黑| 粤菜是什么口味| 鱼胶是什么东西| 言过其实是什么意思| hcv是什么意思| 梦见盖新房子是什么意思| 百香果有什么营养| 谛听是什么意思| 蒲公英泡水喝有什么效果| 良性反应性改变是什么意思| 不耐受和过敏有什么区别| 侯字五行属什么| 九天揽月是什么意思| 父亲节出什么生肖| kalenji是什么品牌| 用什么香皂洗脸可以祛痘| 身份证拍照穿什么衣服| 肥皂剧是什么| 爱放屁是什么原因引起的| 眼睛屈光不正是什么意思| 月经是什么意思| 人这一生为了什么| 普高和职高有什么区别| 喝酒前喝什么不容易醉又不伤胃| 阴唇肥大有什么影响| 小蓝是什么| 美国的国鸟是什么| by是什么意思| 808是什么意思| 床上放什么可以驱蟑螂| 花甲之年是什么意思| 肛门瘙痒看什么科| 因数是什么意思| 心口疼是什么原因女性| 惊风是什么意思| 积液是什么东西| 什么地望着| 什么时候人流| 96345是什么电话| 牛加一笔是什么字| 火车票无座是什么意思| 最近有什么病毒感染| 什么是顶香人| pbc是什么意思| 髻是什么意思| 康宽杀虫剂能杀什么虫| 胸闷气短吃什么中成药| 按人中有什么作用| 慢性萎缩性胃炎c2是什么意思| 低gi是什么意思| 球是什么生肖| 维生素k2是什么| 梦见冥币是什么意思| 鮰鱼是什么鱼| 乳糖不耐受可以喝什么奶| 哈欠是什么意思| 头晕头痛吃什么药| ha什么意思| 摔跤擦伤破皮擦什么药| 痛经是什么引起的| iabp医学上是什么意思| 喜五行属什么| 反乌托邦什么意思| 查血清能查出什么病| 指甲盖上有竖纹是什么原因| 掌心有痣代表什么| 甲方乙方是什么意思| 眼睛肿疼是什么原因引起的| 心经讲的是什么| 梦见老公出轨了是什么征兆| 肌醇是什么东西| 病毒感染发烧吃什么药| 怀孕腿抽筋是因为什么原因引起的| 卧是什么意思| 琼字代表什么生肖| 美林是什么药| 仓鼠能吃什么| 天梭手表什么档次| 感谢是什么意思| 狐惑病是什么病| 环比是什么意思| 脉冲是什么意思| 肝是什么器官| 腋毛变白是什么原因| 希特勒为什么自杀| kolumb是什么牌子| 妈宝男什么意思| 后壁和前壁有什么区别| 什么食物含叶酸多| 粒字五行属什么| 业报是什么意思| 为什么会出汗| 黑色上衣配什么颜色的裤子| 累觉不爱是什么意思| 鼻梁痛什么原因引起的| 球蛋白低是什么原因| 巧克力囊肿是什么意思| gdp是什么| ccr是什么意思| 阿莫西林不能和什么一起吃| 鱼油对身体有什么好处| 数典忘祖指什么动物| 专项变应原筛查是什么| 内痔吃什么药| 乳头疼是什么原因| 阿米巴病是什么病| 白衣天使是什么意思| 延时吃什么药| 城隍爷叫什么名字| 二十不惑什么意思| 苍蝇是什么味道| 手心发热什么原因| 附件囊肿吃什么药最好| 蜜蜂为什么会蜇人| 什么是繁体字| 东窗事发是什么意思| 缺钾会出现什么症状| 沙和尚是什么生肖| 红彤彤的什么| 外阴瘙痒抹什么药| 什么叫制动| 11月10号是什么星座| 诸葛亮号什么| 马齿苋长什么样子| 女人脾肾两虚吃什么好| 甲减喝什么药| 改良剂是什么| 为什么会失眠| 股票尾盘拉升说明什么| 喝姜粉有什么好处| 腰椎间盘突出和膨出有什么区别| 喝藏红花有什么好处| 副区长什么级别| 忧郁是什么意思| 单号是什么| 凉粉是用什么做的| 月经老是推迟是什么原因| 百度Siirry sis?lt??n

三大数据中心热门架构 如何撑起未来五年企业云需求

Wikipediasta
Kasaarien kaanikunta
650–969
百度   英国与欧盟第五轮“脱欧”谈判本月12日结束,双方仍未能在公民权利、英国与爱尔兰边界以及“分手费”等关键议题上取得突破性进展。


Kasaarien alueet eri vuosisadoilla.

P??kaupunki Balanjar (650–720)
Semender (720–750)
Itil (750–969)
Uskonnot tengrismi, juutalaisuus, islam, kristinusko
Kieli kasaari
Edelt?j?t L?nsiturkkilainen kaanikunta ja Suur-Bolgaria
Seuraajat Alania ja Volgan Bolgaria

Kasaarien kaanikunta (650–969) oli varhaiskeskiaikainen valtio, jonka perusti kasaarien paimentolaiskansa. Kasaarien kaanikunta syntyi eroamalla L?nsiturkkilaisesta kaanikunnasta. Kasaarien kaanikunta hallitsi suurimmillaan Kaukasiaa, Volga-joen ala-ja keskijuoksua, nykyisen Kazakstanin luoteisosia, Asovanmeren rantoja, Krimin it?osia sek? It?-Euroopan aro- ja mets?aroseutuja Dnepr-joelle asti. Kaanikunnan keskus sijaitsi aluksi nykyisen Dagestanin rannikkoseudulla, my?hemmin Volgan alajuoksulla. Osa hallitsevasta eliitist? k??ntyi juutalaiseen uskoon. Osa it?slaavilaisista heimoista oli kasaarien liittolaisia ja maksoi veroja kasaareille. Kasaarien kaanikunta tuhoutui Kiovan Rusin kanssa k?ytyjen sotien seurauksena 900-luvun lopulla.

Varhaishistoria: 500-luku

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]

Alun perin kasaarit olivat yksi lukuisista paimentolaisheimoista, jotka siirtyiv?t Aasiasta Eurooppaan suuren kansainvaelluksen melskeiss?. He puhuivat yht? monista varhaisturkkilaisista kielist?[1] He olivat ilmeisesti yksi oguurien ryhmist?, jotka ilmestyiv?t Eurooppaan ensimm?isen kerran vuonna 463.[2]. Ensimm?inen luotettava maininta kasaareista on Zacharias Scholasticusin luettelo kansoista vuodelta 555.[3]. Heid?n ensimm?iseksi eurooppalaiseksi alueekseen mainitaan Bersilia, joka on paikannettu nykyisen Dagestanin tasankoalueelle.[4]. 500-luvun alkupuolella kasaarit olivat saviirien liittoutuman alaisena. Yhdess? he suorittivat menestyksekk?it? sotaretki? Kaukasian alueelle. Aluetta hallinnut Sassanidien hallitsijasuvun Persia pystyi h?din tuskin est?m??n heit?. ?aahi Khosrau I aikana (531–579) persialaiset rakensivat kuuluisan Derbentin muurin, joka sulki kapean kulkureitin Kaspianmeren ja Kaukasusvuoriston v?lill?, mutta sek??n ei est?nyt paimentolaisheimojen hy?kk?yksi?. Legendan mukaan Khosrau I rakennutti Dagestaniin kaksi kaupunkia: Belendzerin ja Semenderin, joista my?hemmin tuli kasaarikaupunkeja. Molemmat kaupungit olivat alun perin samannimisten heimojen kaupunkeja. Semenderiin on liitetty my?s zabenderien heimo, joka oli avaarien sukulaisheimoja. He liikkuivat saviirien per?ss? ja ylittiv?t Kaukasuksen 550-luvulla. Vuonna 562 Persia h?vitti l?hes kaikki saviirit, ja j?ljelle j??neet muuttivat yhdess? kasaarien kanssa Kaukasuksen pohjoispuolelle. Osa saviireista j?i Dagestaniin, jossa heid?t tunnettiin nimell? Pohjois-Kaukasian hunnit.

Kasaarien nousu oli Turkkilaisen kaanikunnan ansiota, koska kasaarihallitsijat olivat ilmeisesti heid?n sukulaisiaan (A?inin suku), joka perusti vuonna 551 valtavan valtakunnan, joka varsin nopeasti jakautui it?iseen ja l?ntiseen valtakuntaan. 500-luvun lopussa L?nsiturkkilainen kaanikunta oli saavuttanut jo Kaspianmeren ja Mustanmeren v?lisen kannaksen. Kaikki paikalliset kansat alistuivat heid?n valtansa alle.

Kaukasian ja Mustanmeren rannikon valloitukset 600-luvulla

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]

Ensimm?isen kerran kasaarien sotavoimat mainitaan Persian-Bysantin sodassa vuosina 602–628, jossa kasaarien johtaja Dzebukagan oli t?rkein johtaja turkkilais-bysanttilaisessa liitossa, joka taisteli Persiaa vastaan. Vuonna 627 kasaarien sotajoukot tuhosivat Kaukasian Albanian ja yhdess? bysanttilaisten valloittivat rynn?k?ll? Tbilisin.

Vuodesta 630 valtakunnan sis?iset kiistat hajottivat l?nsiturkkilaisen kaanikunnan. T?m?n seurauksena sen reuna-alueille It?-Euroopan aroille syntyi kaksi uutta valtakuntaa: Mustanmeren pohjoispuolelle Suur-Bolgaria, jonka perusti kaani Kubrat vuonna 632 sek? Kaspianmeren alueelle Kasaaria. Kasaareita ei alkuvaiheessa n?kynyt juuri miss??n, koska Bolgarian valtiosta tuli niin mahtava. Se tosin j?i kovin lyhytik?iseksi, koska kaani Kubratin kuoleman j?lkeen h?nen poikansa jakoivat valtakunnan kesken??n. Kasaarit k?yttiv?t bolgarien hajaannusta hyv?kseen ja niinp? 660-luvulla suuri osa bolgareista siirtyi kaani Asparuhin johdolla nykyisen Bulgarian alueelle Tonavan etel?puolelle. J?ljelle j??neet bolgarit alistuivat kasaarien vallan alle.[5]. N?iden tapahtumien j?lkeen Kasaarian johtajasta tuli paimentolaiskansojen ylin johtaja ja h?n otti nimen kaani. 600-luvun lopulla kasaarit hallitsivat suurinta osaa Krimin aroalueesta, Asovanmeren rantoja sek? Pohjois-Kaukasian alueita. Tiedossa ei ole sit?, kuinka kauas Volgan it?puolisille aroalueille heid?n valtansa ulottui. Siit? alueesta ja ajasta ei ole j??nyt kirjallisia tietoja. Paimentolaiskansojen muutto Aasiasta Eurooppaan vaikutti kuitenkin merkitt?v?sti it?slaavilaisten heimojen ja kansojen kehitykseen It?-ja Keski-Euroopassa.

Noihin aikoihin Kasaarian mielenkiinto oli kohdistunut ennen kaikkea Kaukasian alueisiin, koska ne olivat vauraita maatalousyhteiskuntia ja niiss? oli huomattavaa varallisuutta. Noille alueille p??si kahta reitti?: Derbentin kautta Kaukasian Albaniaan, Armeniaan ja edelleen Persiaan sek? harvemmin kuljetun Darjalin solan kautta, joka sijaitsi alaanien alueella ja sit? kautta p??si Georgiaan. Kasaarien vaikutus t?ll? alueella oli niin suuri, ett? osa Kaspianmeren it?isist? kielist? tunsi meren nimell? Kasaarienmeri.[6]

Kasaarien kaanikunnan laajeneminen pys?htyi, kun Sassanidien Persia heikentyi Bysantin kanssa k?ymiens? sotien kanssa niin paljon, ett? etel?st? tulleet arabit valloittivat sen ja perustivat Arabien kalifaatin. Sen sotajoukot miehittiv?t vuonna 653 Armenian, Georgian ja Kaukasian Albanian, mink? j?lkeen he p??siv?t my?s Derbentin pohjoispuolelle ja hy?kk?siv?t kasaarien Balanjarin kaupunkiin. Taistelu p??ttyi arabien sotajoukkojen tappioon, jossa my?s heid?n johtajansa Salman ibn Rabiah sai surmansa[7]. Arabien kalifaatissa oli sis?isi? valtataisteluita, mink? vuoksi se menetti noiden alueiden hallinnan. Kasaarit ker?siv?t veroja Kaukasian Albaniassa ja suorittivat useita sotaretki?, joista suurin oli vuonna 685. Taisteluissa kuolivat Armenian, Georgian ja Kaukasian Albanian hallitsijat.[8] Taisteluissa kuoli my?s yksi arabiemiiri, jonka joukot voitettiin Mosulin luona.[9].

Sodat arabeja vastaan 700-luvulla

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]

Arabien kalifaatissa vallan otti Umaijadien dynastia, joka rupesi uudelleen valloittamaan eri alueita eri ilmansuunnissa: l?nsigootit l?nness?, turkkilaiset id?ss? ja kasaarit pohjoisessa. T?ll? kerralla arabit valloittivat Kaukasian alueen ja 700-luvun alussa alkoivat jatkuvat arabien-kasaarien sodat. Vuoron per??n he voittivat toinen toisensa. Joskus toinen osapuoli suoritti hyvin pitki? sotaretki? vihollisensa maille. Kasaarit sotivat yhdess? Bysantin kanssa, joka taisteli arabeja vastaan my?s V?h?ss?-Aasiassa. Kun arabit hy?kk?siv?t Bysanttia vastaan 717–718 ja piirittiv?t Konstantinopolia vuonna 717, niin kasaarit auttoivat bysanttilaisia sitomalla osan arabien sotavoimista heit? vastaan Kaukasian Albaniaa ja Azerbaid?ania vastaan suorittamallaan sotaretkell?. Vuoden 730 lopussa kasaarit suorittivat kaikkein suurimman sotaretkens? arabeja vastaan. Sen johdossa oli kaanin poika Bardzil. He hy?kk?siv?t persialaista Ardabīlin kaupunkia vastaan. Kasaarit l?iv?t arabien 25.000 sotilaan armeijan, jossa kuoli my?s yksi Kalifaatin korkea-arvoisimmista sotap??llik?ist?, Dzarrah ibn Abdullah al-Hakami. Osa kasaarien sotajoukoista p??si etenem??n Mosuliin asti.[10]. Mutta jo vuoden 731 alussa arabien tuoreet sotajoukot komentaja Said ibn Amr al-Harasin (my?hemmin Maslamin) johdolla ajoi kasaarit niiden valloittamilta alueilta. Sen j?lkeen taistelut siirtyiv?t Kasaarien kaanikunnan alueelle. Sota jatkui vuoteen 732 tai 733, jolloin kasaarien kaani haavoittui Derbentin l?heisen Darvagin linnoituksen taisteluissa. Arabit saivat n?m? t?rke?t linnoitukset haltuunsa.

Vuonna 737 sotap??llikk? Marwan II (tuleva kalifi) hy?kk?si yll?tt?en 150 000 sotilaan kanssa Kasaariaan Derbentin ja Darjalin kautta. Sotajoukot valloittivat kasaarien p??kaupungin Semenderin ja p??siv?t Al-Baidaan asti, jossa sijaitsi kasaarien kaanin telttaleiri. Kaani pakeni sielt? valtakuntansa kaukaisimpiin osiin. Arabit eteniv?t heid?n per?ss??n kauemmas pohjoiseen kuin koskaan ”Slaavijoelle”, joka oli ilmeisesti Don tai Volga[11]. Kasaarien armeija oli ly?ty ja kaani halusi sopia rauhan arabien kanssa. S?ilytt??kseen kruununsa h?n suostui k??ntym??n islaminuskoon, mutta t?m? oli ilmeisesti vain nimellinen suostumus h?nelt?.[12]. Kasaarit s?ilyttiv?t itsen?isyytens? ja arabit poistuivat Pohjois-Kaukasukselta. Pian t?m?n j?lkeen Arabien kalifaatissa syttyi taas erimielisyyksi?. Vallan otti Abbasidien dynastia, joka ei halunnut laajentua pohjoiseen. T?ll? tavalla Kasaarien kaanikunta pys?ytti arabien etenemisen Eurooppaan sek? auttoi Bysantin valtakunnan s?ilymisess?.

700-luvun lopulla, 20-vuotisen rauhan j?lkeen, kasaarit suorittivat viel? kaksi sotaretke? Kaukasukselle: vuosina 762–764 ja 799. 780-luvulla he auttoivat Abhasian kuningaskuntaa ja keisari Leon II saamaan itsen?isyyden Bysantista.[13]. N?iden tapahtumien j?lkeen kasaarit eiv?t en?? puuttuneet Kaukasuksen asioihin. Arabien jatkuvan uhan alla el?minen Kasaarian etel?rajoilla pakotti kasaarit muuttamaan valtakuntansa sis?osiin Donin varrelle, jossa asui jo alaanien heimoja, sek? Volgan varrelle. Volgan alajuoksulle perustettiin kasaarien uusi p??kaupunki Itil, josta tuli lyhyess? ajassa huomattava kauppakaupunki. Dagestan ja vanha p??kaupunki Semender j?iv?t Kasaarien kaanikunnan etel?iseksi syrj?seuduksi. N?iden tapahtumien seurauksena ilmestyi my?s bolgareja ja saviireja Keski-Volgalle ja Kama-joen varrelle, jonne syntyi 800-luvulla Volgan Bolgaria. P??kaupungin siirto pohjoisempaan merkitsi ilmeisesti my?s tiiviimp?? kanssak?ymist? it?slaavien kanssa, joita he rupesivat verottamaan. (t?st? ei ole tarkempia tietoja).

Suhteet Bysantin valtakuntaan 800-luvulla

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]

Kahden valtakunnan liittolaisuus vahvistettiin vuonna 732, kun Bysantin tuleva keisari Konstantinos V) otti vaimokseen kaani Biharin tytt?ren, prinsessa Tzitzakin, joka kastettiin uudelleen Irinaksi. Vuonna 787 kasaarit nostattivat kapinan Krimin goottien keskuudessa ja laittoivat vankilaan paikallisen piispan, goottien Johanneksen.[14]. Kasaarit hallitsivat Krimi? 800-luvun puoliv?liin asti ja Tamanin alueella sek? Kertsin salmessa aina kaanikunnan hajoamiseen asti.

Juutalaiseen uskoon k??ntyminen sek? Bulanidien dynastian nousu 740-luvulta 800-luvun alkuun

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]

Kasaarien kaanikunnan historialle t?rkeimpi? asioita oli siell? asunut suuri juutalaisyhteis?, joita asui my?s kasaarien kotialueilla Dagestanissa. Noin vuonna 740 kasaarien sotap??llikk? Bulan k??ntyi juutalaiseen uskoon[15]. Ilmeisesti juutalaisuuteen k??ntyminen vahvisti h?nen klaaninsa asemaa, kun johtavan pakanadynastian asema rupesi huononemaan sotasaaliiden v?hentymisen ja perinteisen valloituspolitiikan loppumisen my?t?. 800-luvun alussa Bulanin j?lkel?inen keisari Obadiasta tuli kaanin j?lkeen toiseksi t?rkein henkil?, joka itse asiassa keskitti vallan itselleen. Siit? alkoi Kasaariassa kaksoishallinto,[16], jossa nimellisesti maata hallitsi kaanin vanha hallitsijasuku ja todellinen valta oli Bulanidien keisarisuvulla. Ilmeisesti t?llainen hallinto syntyi keskin?isten erimielisyyksien j?lkeisen? kompromissina. Osa kasaareista, jotka tunnettiin kavaareina, nousi kapinaan hallitsevaa dynastiaa vastaan ja kapinan ep?onnistumisen j?lkeen siirtyi unkarilaisten puolelle. Obadian poika Ezekia ja pojanpoika Manassia ehtiv?t hallita hyvin lyhyen ajan, jolloin he ehtiv?t luovuttamaan kruunun Obadian veljelle Hanukkalle, jonka j?lkel?iset hallitsivat Kasaariaa aina sen tuhoutumiseen asti.[17].

Kasaarien kaanikunta 800-luvulla

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]

Edell? mainittujen tapahtumien j?lkeen Kasaaria ei jatkanut en?? valloituspolitiikkaansa vaan he keskittyiv?t kansainv?lisen kaupan kauttakulkuliikenteeseen. Toisaalta heid?n ulkopoliittinen tilanteensa ei ollut kovin hyv?, koska 800-luvulla alkoi uusi kansainvaellus. Uudet id?st? tulleet paimentolaiskansat ylittiv?t Volgan. Ensimm?inen Volgan ylitt?nyt kansa oli unkarilaiset. 830-luvulla unkarilaiset valloittivat Mustanmeren pohjoisosat. Ep?selv?? on se mit? tapahtui, mutta unkarilaiset tunnustivat kasaarien ylivallan. Kasaarien kaani pakotti unkarilaisten johtajan Lebedian menem??n naimisiin kasaarien aatelisneidon kanssa. Sen j?lkeen unkarilaiset osallistuivat kasaarien j?rjest?miin sotaretkiin. Unkarilaiset (sek? 3 kasaarien etnist? ryhm??, kavaareja) joutuivat vuonna 889 siirtym??n Pannoniaan, kun petsenegej? painostivat eteenp?in oguzit ja heit? puolestaan kipt?akit. Kasaarit menettiv?t siin? yhteydess? Mustanmeren pohjoispuoliset arot. Tiedossa on, ett? kasaarien kuninkaat tekiv?t sotaretki? petsenegej? ja oguzeja vastaan.[18] 800-luvun loppu tunnetaankin siit?, ett? Kasaarien rauhan ja vakaudenaika aroilla loppui.

Kasaareille syntyi uusi vastustaja Kiovan Rusin nousun my?t?. Historian h?m?r??n on j??nyt tarkempi tieto niin sanotusta Rusien kaanikunnasta, joka mainittiin ensimm?isen kerran vuonna 839. Kiovan ruhtinaat k?yttiv?t ilmeisesti my?s kaanin nimityst?, joka 800-luvulla tarkoitti sit?, ett? he olivat kasaarien hallitsijoiden kanssa tasa-arvoisia.

Skandinaviasta saapuneiden varjagien soturijoukkojen ilmestyminen It?-Eurooppaan 800-luvulla rupesi v?hent?m??n kasaarien ylivaltaa slaavilaisista heimoista. Heid?n avullaan kasaareista p??siv?t eroon poljaanit vuonna (864), severjaanit (884) ja Radimit?it (885)[19]. Vastatakseen uuden vihollisen haasteisiin kasaarit pyysiv?t apua liittolaiseltaan Bysantilta linnoitusketjun rakentamisessa valtakuntansa luoteisrajalle. Noin vuonna 834 kaani ja bek k??ntyiv?t Bysantin keisarin Theofiloksen puoleen, jotta Bysantti auttaisi Sarkelin linnoituksen rakentamisessa.[20]. Linnoitus sijaitse Donin vasemmalla rannalla. Siit? tuli kasaarien t?rkein tukikohta tuolla alueella. Sarkelin lis?ksi, arkeologisten l?yt?jen mukaan, Donin varrelle rakennettiin muitakin samantyyppisi? linnoituksia.[21].

850-luvulla olivat kasaarien ja arabien v?liset viimeiset taistelut. Kalifaatin Kaukasian alusmaissa oli syttynyt kapina, jota tukahduttamaan l?hetettiin arabialainen sotap??llikk? Buga al-Kabir, joka oli itse alun perin kasaari. Kasaarit saivat avunpyynn?n vuoriston sanarialaisilta, jotka asuivat Kakhetissa.[22]. Buga suoritti sotaretken alaaneja ja kasaareja vastaan ja sai heilt? sotasaalista, mutta sitten h?net kutsuttiin pois Georgiasta, koska kalifi pelk?si h?nen liittyv?n kansansa sotajoukkoihin.[23]. Sen j?lkeen Kasaarian ja Bysantin suhteet l?mpeniv?t uudelleen. Vuonna 861 Kasaariaan saapui Bysantin valtuuskunta, jonka johdossa oli Konstantinos Filosofi[24].

800-luvun lopulta 900-luvun alkuun Kasaarien kaanikunta heikkeni huomattavasti, mutta oli yh? huomattava valtakunta hyvin koulutetun armeijan ja taitavan diplomatiansa ansiosta. Hallitsijat luovivat taitavasti kolmen mahtitekij?n v?liss?: Bysantin, Kiovan Rusin ja paimentolaiskansojen. 800-luvun lopulla Kasaariaa vastaan koottiin liittoutuma Bysantin johdolla avustajinaan: petsenegit, mustat bulgaarit ja muutama paimentolaisheimo. Kasaarit l?iv?t heid?t taisteluissa yhdess? alaanien kanssa.[25]. Seuraavan keisarin Aaronin aikana Bysantin onnistua rikkoa kasaarien-alaanien liittoutuma. Sen j?lkeen kasaarit taistelivat alaaneja vastaan toisen paimentolaisjohtajan avulla. Alaanien keisari vangittiin kunniallisesti. H?n antoi tytt?rens? vaimoksi kasaarien keisarin pojalle Joosefille.

Kasaarien kaanikunnan tuho 900-luvulla

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]

Rusien uhkaa kasaarit pyrkiv?t torjumaan ohjaamalla heit? jonkin aikaa ry?st?retkille Kaukasukselle. Vuonna 913 tai 914 kasaarit p??stiv?t rusien laivaston ry?st?retkelle Kaspianmerelle. Kun rusien sotajoukko palasi sielt?, niin kasaarit hy?kk?siv?t heid?n kimppuunsa ja l?iv?t heid?t.[26]. Vuonna 939 er?s rusien sotap??llik?ist?, Helg tai kenties ruhtinas Oleg Viisas, hy?kk?si Bysantin k?skyst? kasaarien Samkertsin kaupunkiin Krimill?, Tamanin niemimaalla.[27] Kasaarien sotajoukot l?iv?t rusit sotap??llikk? Pesakhin komennossa, mink? j?lkeen kasaarit ry?steliv?t Bysantin kaupunkeja Krimill?.[28]. Sen j?lkeen kasaarit pakottivat rusit k??nt?m??n aseensa Bysanttia vastaan Rusien–Bysantin sodassa vuosina 941–944.

Rusit suorittivat my?s sotaretken Kaukasuksen Berdaa vastaan vuonna 943 tai 944. He eiv?t ainoastaan ry?stelleet siell? vaan sill? kerralla rusit yrittiv?t valloittaa ne alueet, mutteivat onnistuneet siin?.[29]. Kasaarien kannalta tilanne heid?n etel?rajallaan k??ntyi huonompaan suuntaan, kun Arabien kalifaatin sijaan ilmestyi itsen?isi? emiraatteja. 900-luvun alussa Kaspianmeren etel?osa oli jo yhdistyneen Samanidien valtion hallinnassa. Uudesta valtiosta tuli islamin aktiivinen levitt?j?. He saivat k??nnytetty? islamin uskoon Keski-Aasiassa oguzit ja karlukit sek? sen j?lkeen Volgan Bolgarian. Kasaaria oli sen j?lkeen islamilaisten maiden ymp?r?im?n? etel?ss? ja id?ss?, mik? aiheutti huolta my?s bekin hovin suuressa muslimiv?est?ss?. Vuosina 901, 909 ja 916 kasaarit j?rjestiv?t useita sotaretki? dagestanilaisten liittolaistensa kanssa Derbenti? vastaan.[30]. Suhteet muslimimaailmaan j?iv?t yst?v?llismielisiksi aina kaanikunnan hajoamiseen asti sek? sen j?lkeen Samanidien vasallina ollessaan.[31].

Vuoristo-Dagestanissa rupesi vahvistumaan Saririn valtio. Sen asukkaat olivat kristittyj?. Heid?n hallitsijaansa arabit nimittiv?t ”vuorten kaaniksi”. Saririlaiset j?rjestiv?t my?s sotaretki? Kasaariaa vastaan.[32].

Kasaarien vallan alta yritti p??st? eroon my?s jatkuvasti kasvava Volgan Bolgaria. Sen hallitsija k??ntyi islaminuskoon toiveenaan saada apua samanuskoisilta. Vuonna 922 sinne saapui Bagdadin kalifin l?hetyst? mukanaan Ibn Fadlan, joka kertoi kokemuksistaan Volgan varrella.[33].

Ennen Kasaarian kaanikunnan tuhoa kasaarit onnistuivat p??sem??n yhteyksiin Cordoban kalifaatin kanssa. Cordoban ministeri Hasdai ibn ?aprut ja kasaarien keisari Joosef harjoittivat kirjeenvaihtoa. Joosefin kirjoittamista kirjeist? noin vuodelta 961 n?kyy, ettei tilanne h?nen mielest??n ollut huolestuttava, vaan h?n oli mielest??n yh? edelleen hallitsijansa alueella, joka ulottui Horezmasta Donille (Kaspianmerelt? Donille).

Ratkaiseva rooli Kasaarian kaanikunnan tuhoon oli Kiovan Rusin nousulla. Vuonna 964 suuriruhtinas Svjatoslav I onnistui vapauttamaan kasaarien vallan alta viimeisenkin slaaviheimon, vjatitsit. Seuraavana vuonna h?n l?i kaanin komennossa olleet kasaarien sotajoukot ja valloitti Sarkelin, joka nimettiin ven?l?isitt?in nimelle Belaja Ve?a (=Valkea Torni). Ilmeisesti rusit onnistuivat valloittamaan my?s (Tmutarakanin). Samana vuonna 965 tai toisten l?hteiden mukaan 968/969 rusit yhdess? oguzien kanssa valloittivat Itilin ja Semenderin.[34]. N?iden kaupunkien antautuminen lasketaan itsen?isen Kasaarien kaanikunnan loppumiseksi. Rusit ilmeisesti j?iv?t joksikin aikaa Volgan alajuoksulle. Itilin asukkaat ja hovi pakeni Kaspianmeren saarille ja Mangyslakiin. Rusien poistuttua sielt? 980-luvulla kasaarien hallitsija sai apua Horezmalta ja palasi p??kaupunkiinsa Itiliin. Kiitokseksi avusta suurin osa kasaareista k??ntyi islaminuskoon ja my?hemmin uuden avunannon j?lkeen my?s kasaarien keisari k??ntyi islaminuskoon.[35]. Vuonna 985 suuriruhtinas Vladimir Suuri suoritti uuden sotaretken Kasaariaan ja asetti heille verot.[36]. Vuonna 986 Nestorin kronikka mainitsee kasaarijuutalaisten l?hetyst?n tulleen Vladimirin luo k??nnytt?m??n h?nt? juutalaisuuteen.[37] Tarinan todenper?isyytt? on ep?ilty.[38]

Viimeiset maininnat 1000–1100-luvut

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]

Kasaarian my?hempi historia on v?hemm?n tunnettu ja siit? mainitaan hajanaisesti muiden valtakuntien yhteydess?. Joidenkin l?hteiden mukaan Itil olisi ollut 1000-luvulla jo raunioina.[39]. Volgan Kasaaria tuhoutui lopullisesti ilmeisesti 1000-luvun puoliv?liss? kipt?akkien paimentolaiskansan hy?kk?yksen seurauksena. 1100-luvulla Volgan alajuoksulle syntyi Itilin tilalle Saksin, jonka asukkaiden joukossa mainittiin ollen my?s muslimikasaareja, mutta suurin osa v?est?st? oli kuitenkin oguzeja.[40]. Dagestanin historiassa ei mainita juuri mit??n kasaareista. Vuonna 1064 muutti 3 000 kasaariperhett? Kaukasian etel?puolelle.[41]. Donin kasaarit Sarkelissa ja Mustallamerell? joutuivat ven?l?isen Tmutarakanin ruhtinaskunnan alaisuuteen, joka oli olemassa 1100-luvun puoliv?liin asti.

Kasaarien sotajoukot olivat Mstislav ?ernigovilaisen mukana h?nen taistellessaan Listveness? velje??n Jaroslavia vastaan vuonna 1024. Viimeisen kerran muinaisven?l?isiss? kronikoissa kasaarit mainitaan vuosina 1079 ja 1083, kun he vangitsivat ?ernigovin ruhtinas Olegin ja antoivat h?net Bysantille.

Kasaarien kaanikunnan tuhon my?t? Mustanmeren ja Kaspianmeren arot joutuivat eri paimentolaiskansojen haltuun. Volgan varren hallinta siirtyi Volgan Bolgarialle ja Pohjois-Kaukasia taas puolestaan Alanialle. N?m? alueet yhdistyiv?t uudelleen vasta Kultaisen Ordan alaisuudessa.

Valtiollinen rakenne

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]

Alun perin Kasaaria oli tyypillinen paimentolaisyhteis?. Poliittiset traditiot ja nimikkeet he saivat Turkkilaiselta kaanikunnalta. Valtakunnan johdossa oli kaani. Nimellisesti h?nell? oli kaikki sotilaallinen ja hallinnollinen valta, mutta h?nell? ei ollut keinoja niiden toteuttamiseen. Kaanien asema riippui paljolti heid?n kyvyst??n hankkia sotasaalista ja kyvyst? jakaa se oikein aatelisten kesken.[42]. Toinen t?rke? tekij? oli heid?n valtansa oikeutus. Kaanin vallan katsottiin tulleen taivaasta. Kaani oli pakanakultin ylin henkil?, joka johti heid?n jumalanpalveluksiaan ja jolla oli kansalaisten silmiss? yliluonnollisia voimia. Kaaniksi p??si vain kuninkaallisen perheen j?sen. Vallanperimysj?rjestelm? oli ilmeisesti turkkilaisilta peritty, miss? valta siirtyi vanhemmalta veljelt? nuoremmalle.[43]. Joissakin l?hteiss? oletetaan, ett? kasaareja johti turkkilainen A?in-suku.[44]. 800-luvun puoliv?liss? kaanien suku oli kasvanut niin suureksi, ett? yksi suvun j?senist? oli basaarikauppiaana.[45]. Uskomus hallitsijan jumalallisiin kykyihin oli niin suurta, ett? my?s ep?onnen kohdatessa valtakuntaa syytettiin hallitsijaa. H?nen el?m?ns? oli hyvin s??nnelty? ja t?ynn? erilaisia kieltoja. Valtaantuloseremoniassa h?nt? kuristettiin silkkivy?ll? ja puolitiedottomassa tilassa h?nen tuli sanoa, montako vuotta h?n tulee hallitsemaan. Sen hallitusajan j?lkeen h?net tapettiin. Jos h?n kertoi liian pitk?n hallitusajan, niin joka tapauksessa h?net tapettiin 40 vuoden ik?isen?, koska uskottiin, ett? siin? i?ss? viimeist??n jumalallinen voima hylk?? h?net.[46]. Ennen juutalaisaikaa kaanien dynastia valvoi hyvin tiukasti armeijaa ja pystyi siksi v?ltt?m??n my?s uskonnollisia uhritoimituksia. Tilanne muuttui sen j?lkeen, kun toinen kasaariklaani, joka k??ntyi juutalaisuuteen, sai todellisen vallan itselleen. Heid?n johtajansa otti itselleen nimen ”bek”. Arabit k?yttiv?t h?nest? nimityst? malik, joka tarkoitti hallitsijaa tai kalifia (suora k??nn?s oli sijainen).[47]. Ilmeisesti uuden juutalaisdynastian aikana valta siirtyi tiukasti vain is?lt? pojalle.[48]. Uudessa j?rjestelm?ss? kaani sai enemm?n uskonnollisia teht?vi? ja maallisia asioita hoiti bek. Siin? bek toimitti kaanille erilaisia rituaalitoimia, jotka eiv?t kuitenkaan saaneet olla arvoa alentavia. Bekin tullessa kaanin luo h?n polvistui ja piti k?dess??n palavaa oksaa. Kaani eli erist?ytyneen? palatsissaan ja h?n l?hti ulos vain kerran juhlakulkueen k?rjess? tai maata kohdanneen katastrofin takia.[49]. Kaanin auktoriteettia tunnustivat my?s naapuripakanakansat sek? tavalliset kasaarit my?s. Kaani oli rauhaa yll?pit?v? tekij? Kasaarien kaanikunnan viimeisiin p?iviin asti. Ilmeisesti saman tyyppinen kaksoishallinto oli my?s unkarilaisilla.[50] Ruseilla on ilmeisesti my?s ollut tuon tyyppinen kasaareilla lainattu kaksoishallinto.[51]

Kasaarien kaanikunnan ylimpin? olivat Tarhanit, jotka olivat heid?n aatelisensa. Heid?n joukossaan oli paljon kuninkaan sukulaisia, heid?n alapuolellaan Elteberit, jotka olivat vasallikansojen johtajia.[52] Alkuvaiheessa Kasaarien kaanikunnassa ei ollut mit??n hallintoa, vaan se rupesi kehittym??n vasta kasaarien tutustuessa kehittyneempien naapurikansojen yhteiskuntaj?rjestelmiin. Kaukasiassa kasaarit ottivat k?ytt??n sassanidien veronkeruuj?rjestelm?n sek? asettivat valvojia seuraamaan k?sity?l?isten ja kauppiaiden toimia. Krimin kaupungeissa kasaarien valvontaj?rjestelm? kopioitiin bysanttilaisilta. Kasaarit asettivat kaanin sijaishallitsijan (tudunin) paikallishallinnon valvojaksi. Juutalaisaikana hallintoj?rjestelm? kehittyi varsin nopeasti. Kauppareittien solmukohdissa oli etuvartio, joissa erityisvirkailijat periv?t tullimaksuja. Kasaarien kaanikunnan p??kaupungissa Itiliss? oli my?s oikeusj?rjestelm?. Siin? oli 7 tuomaria eri uskonnoista (2 kpl jokaiselle 3:lle yhden jumalan uskonnolle sek? 1 kpl pakanauskoisille). Tuomarit nimitti kuninkaan virkamies. P??kaupungissa harjoitettiin eri ammatteja. Muiden kansojen k?sity?l?iset ja kauppiaat maksoivat vuosittain veroa kaanille.

Kasaarien kaanikunta koostui 800–900-luvuilla useista alueista, joita hallittiin varsin eri tavoin. Valtakunnan ydin oli Volgan alajuoksulla. Siell? asui enimm?kseen kasaareja. Sill? alueella kaani ja aateliset suorittivat vuosittain tarkastuskierroksen, joka alkoi huhtikuussa ja loppui syyskuussa. Strategisia kohteita hoiti suoraan keskusvalta. Kohteita olivat kasaarien kasaarien linnoitukset. Tunnetuimmat niist? olivat Sarkel Donin reitin puolustuslinnoitus sek? Samkerts Kerchin salmen suulla Asovanmeren ja Mustanmeren v?liss?. Eritt?in t?rke? oli my?s kasaarien vanha p??kaupunki Semender Dagestanin rannikolla. Kaupunki oli er?iden arvioiden erityisalue, jota hallitsi kasaarien kaanin sukulainen, joka oli juutalainen hallitsija.

Isoa osaa alueesta hallittiin ilman keskushallinnon puuttumista sen toimiin. Kasaarien liittolaiset: alaanit, bulgaarit, burtasit, unkarilaiset, slaavit sek? muut saivat s?ilytt?? omat sosiaaliset ja poliittiset systeemins?. Heill? kaikilla oli omat hallitsijat, joiden piti ker?t? veroja ja l?hett?? ne Kasaarien kaanikunnalle sek? antamaan tytt?ri??n kaanin haaremiin sek? sotajoukkoja kaanin k?ytt??n. Tiedossa on se, ett? Volgan bolgarit maksoivat veroa yksi turkis taloutta kohti.[53] Slaavit maksoivat yhden hopeakolikon auraa kohti.[54].

Arabien-kasaarien sotien aikaan kasaarien sotavoiman takana oli nostov?ki. Kasaarien vaatimuksesta heist? riippuvaisten kansojen piti luovuttaa kasaareille soturiryhmi?. Sotajoukon koko saattoi olla jopa 100–300 tuhatta soturia.[55]. Armeijan runkona oli ratsuv?ki. Heid?n taistelutaktiikkansa oli tyypillinen paimentolaisille: osa ratsuv?est? oli piilossa kunnes sopivalla hetkell? he tulivat mukaan taisteluihin. Kasaarit osasivat valloittaa kaupunkeja piirityslaitteiden avulla. Kasaarien sotajoukot p?rj?siv?t jopa Arabien kalifaatin vakinaiselle armeijalle, joiden johdossa oli kyvykk?it? sotap??llik?it?.[56]. 800–900-luvuilla heid?n sotajoukkonsa rakenne muuttui. Hallitsijan lopetettua suuret sotaretket h?n rupesi kokoamaan eri kansallisuuksista koottuja joukkoja, jotka eiv?t olleet liian l?heist? sukua kesken??n. Kasaarien sotajoukon ytimen? oli raskas ratsuv?kikaarti, jotka oli koottu Arsijan muslimilaisen heimon sotureista. He asuivat Itiliss? ja palvelivat beki? (keisaria) erityissopimuksella. Kaartilla oli oma visiiri, joka sopi, ettei heid?n tarvitse taistella omanuskoisia (muslimeja) vastaan. Suurin osa kasaarien vihollisista oli pakanakansoja. Soturit saivat my?s palkkaa. Kaartin miesvahvuus oli eri l?hteiden mukaan 7–12 tuhatta soturia.[57]. Sarkelissa oli jatkuvasti vaihtuvat 300 vartiosotilasta.[58]. Itse asiassa kasaariarmeija oli jo ammattiarmeija ja sen avulla kaanikunta kykeni selvi?m??n yli 150 vuotta jopa sit? suurempia vihollisarmeijoja vastaan. Kaarti oli hyvin vaikutusvaltainen, muttei ainoa sotavoima kaanikunnassa. Kasaarikeisareiden palveluksessa oli my?s palkkasotureita slaavien ja rusien joukosta. Osa heist? oli my?s p??kaupungissa. Kasaarien armeijan vahvuus oli ratsuv?ess?, joita paikalliset aateliset joutuivat toimittamaan hallitsijalle asemansa mukaan. Kasaareista riippuvaiset kansat (burtasit ja bolgarit) joutuivat toimittamaan heille nostov?ke?. Kasaareilla ei ollut laivastoa vaikka he osasivatkin tehd? pieni? veneit?, joita he k?yttiv?t liikkumiseen pitkin Volgaa. Kasaarien t?rkein ase oli jousipyssy. Sen lis?ksi ratsuv?ell? oli keih?it?, miekkoja, sapeleita sek? kirveit? ja tikareita. Kasaarien sotajoukkojen eliitill? oli panssariasuja, nahkapanssareita, kyp?ri? ja kaulasuojia.[59]. Sotatoimien johdossa oli kaani sek? h?nen l?hisukulaisiaan tai komentaja tarhanien aatelisista. Kaanien vallan v?hennetty? sotajoukkojen ylimm?ksi komentajaksi tuli bek (keisari). Vangeiksi j??neet kasaarisoturit p??siv?t my?s Abbasidien kalifaatin armeijaan. Er??t heist? p??siv?t varsin korkeisiin virkoihin kuten kalifien henkil?kohtaisiksi palvelijoiksi ja maaherroiksi provinsseihin. Bysantissa oli my?s kasaareja kaartilaisina.[60].

V?est?n p??asiallinen elinkeino oli karjanpaimennus. Kasaarien vanhin asuinalue oli Dagestanissa, jossa he kasvattivat viiniryp?leit?. 700–800-luvuilla meren l?heisill? alueilla (Krimill?, Tamanin niemimaalla, Kubanissa ja Donin varrella) he siirtyiv?t paimentolaisuudesta maanviljelyyn.[61]. He kasvattivat vehn??, ohraa, riisi?, hedelmi? ja vihanneksia. Siell? kehittyi my?s rautasep?nty?t, koruja ja keramiikan valmistus, mitk? suuntautuivat paikallisille markkinoille. Astiat tehtiin dreijaamalla. Yl?luokka rikastui alkuaikoina enimm?kseen ry?st?retkill??n naapurimaihin. My?hemm?ss? vaiheessa he rikastuivat my?s rauhanomaisemmilla keinoilla. Sen mahdollisti kansainv?lisen kaupan kasvu 700-luvun lopulta 800-luvun alkuun. Kauppamiehin? oli enimm?kseen juutalaisia kauppiaita. Kasaarian l?pi kulki useita kansainv?lisi? kauppareittej?. It?-Euroopan t?rkeimm?ksi kauppav?yl?ksi tuli Volgajoki, jonka ala-ja keskijuoksu olivat kasaarien hallinnassa. Volgan-It?meren jokireitti kulki Donin suistosta maakannaksella vetotaivalta pitkin Volgalle ja sielt? slaavien maahan sek? It?meren rantavaltioihin. T?m?n reitin varrelta on l?ytynyt paljon arabeilta saatujen dirhemien hopearahak?tk?j?. Yl?juoksulla t?rkeiksi v?litt?jiksi tulivat my?s rusit. Volgan suistosta, Itilin kaupungista kauppiaat p??siv?t Kaspianmerta pitkin purjehtimaan ja etel?rannalta karavaaneissa maata pitkin Bagdadiin tai Keski-Aasiaan. Arkeologisten l?yt?jen mukaan oli my?s maareittej?: karaavanisarai-verkosto Horezmasta Ala-Volgalle. Krimin satamakaupungeista Kasaarien kaanikunta osallistui my?s kaupank?yntiin Bysantin valtakunnan kanssa. Kauppareittien valvonta mahdollisti my?s sen, ett? 800–900-luvuilla kasaarien suurin tulonl?hde olivat tullimaksut. Itilist? tuli huomattava kauppakaupunki. Samanaikaisesti itse kasaarit harjoittivat perinteist? paimentolaisuutta eiv?tk? osallistuneet kansainv?liseen kauppaan. Sen kanssa olivat tekimisiss? enimm?kseen juutalaiset ja islamilaiset yhteis?t. Kasaarien kaanikunta oli tunnettu huomattavana turkis- ja orjakaupan keskuksena. Kasaarien omat vientituotteet olivat kalaliima sek? lampaat.

Kasaariassa painettiin ilmeisesti my?s omia rahoja, vaikka t?m? on viel? kiistanalainen kysymys. Kasaarian alueelta, Donin varrelta, on l?ydetty muutamia arabien dirhemikolikoita, joissa on kirjoitus ”Kasaarien maa”.[62]. Osa kolikoista on 800-luvun lopulta 900-luvun alkuun ja loput ovat 830-luvulta.[63] Noihin aikoihin ajoittuvat my?s ne viisi dirhamia, jotka on l?ydetty Spillingist? Gotlanti Ruotsi, joissa lukee ”Muhammed Jumalan l?hettil?s” lauseen sijasta: ?Mooses Jumalan l?hettil?s”[64].

Alun perin kasaarit palvoivat vanhoja pakanauskontojaan. Kaikkein t?rkein paikka heid?n pyh?t?ss??n oli varattu taivaan jumalalle, Tengrille. Kaanin katsottiin saaneen valtansa suoraan h?nelt?. Kaanilla oli erityinen el?m?nvoima hallussaan, mik? turvasi koko kansan menestyksen.[65].

Pakanauskonnossa kaanin asema oli yliluonnollinen puolijumala. Arabihistorioitsijat mainitsivat, ett? heid?n uskonsa muistutti turkkilaisten uskontoa.[66] Mutta se on valitettavaa, ettei h?nelt? ole j??nyt tarkempaa kuvausta j?ljelle. Historiallisiin l?hteisiin on j??nyt monia mainintoja Kasaarian paimentolaiskansan maailmankatsomuksesta. Kasaarien l?heiset liittolaiset ja vasallit eli Dagestanin hunnit kumarsivat Tengrin lis?ksi my?s ukkosenjumala Kuaria sek? naisten hedelm?llisyyden jumalaa, joka muistutti muinaista turkkilaisten Umai-jumalatarta. He uskoivat my?s teiden jumaliin sek? kumarsivat auringolle, kuulle ja ukkoselle. Aatelisten hautajaisissa oli my?s ihmisuhreja sek? rituaalitansseja, joissa alastomat soturit tanssivat miekkojen kanssa.[67].

Kasaarien hallitsijat

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]

Hallitsijoista on v?h?nlaisesti tietoja, koska kasaareista ei ole juurikaan kirjallisia l?hteit? 600–800-luvuilta. Ulkomaisissa l?hteiss? on nimet ovat joskus v??ristyneit? ja nimien tilalla voi olla titteleit?. Luotettavammin on tietoja: kolmesta kaanista, jotka hallitsivat 700-luvulla, yhdest? kaanista on tietoja 600-luvulta, kun kasaarit olivat viel? turkkilaisten liittolaisia sek? yhdest? kaanista 800-luvulta. Jokin aika sitten Mongoliasta l?ydettiin muinaisturkkilaisia tauluja, joissa mainittiin p??llikk? Kadyr Kasaarista, joka ilmeisesti on ollut kasaarien hallitsija 500-luvulla. Alla on luettelo tunnetuista kasaarien hallitsijoista ja kaaneista sek? vuosista jolloin heist? on mainittu:

Ennen kaanikunnan perustamista
  • Hazar (syyrialaisissa l?hteiss? Hazarig)[68]
    kasaarien myyttinen esi-is?. L?hteet eiv?t kerro h?nen toimistaan.
  • Kadyr Kasar, 500-luvun loppupuoli[69]
    turkkilaisen kaanin Bumynin (kuoli vuonna 552) aikalainen, joka kuoli pian turkkilaisen j?lkeen.
  • ?ebukagan (bysanttilaisilla Zievil), hallitsi 626–630[70]
    kasaarien johtaja persialais-bysanttilaisessa sodassa 600-luvulla. T?ss? on voinut olla my?s l?nsiturkkilaisten kaani Ton Jabgu.

Kaanit

Kaanit
  • Ibuzir Gljavan hallitsi 705–711[71]
    • Bardzil (vanhemmissa versioissa Barsbek, Bardzik), hallitsi 722–731[72]
    Hallitsevan kaanin poika, joka komensi armeijaa arabisodassa.
  • Parsbit, hallitsi 730
    sijaishallitsija alaik?isen kruununperij?n aikana. Kaanin ?iti, joka kuoli samana vuonna. Bardzil oli tuolloin viel? elossa, mutta ei ottanut valtaa itselleen.
  • Vihror, hallitsi 732–750-luku[73]
    h?n antoi tytt?rens? Tsitsakin vaimoksi Bysantin tulevalle keisari Konstantinos V:lle.
  • Bagatur, hallitsi 759–763[74]
    H?n hallitsi 762/763 sotaretken aikana. H?nen tytt?rens? meni naimisiin noin vuonna 760 arabien Armenian sijaishallitsijan kanssa.
  • Zaharia, hallitsi 860–861[75]
    kaanin aikana Kasaariaan tuli Konstantinos Filosofosin l?hetyst?.
  • ?..ut, hallitusaika tuntematon[76]
    osa henkil?n nimeen liittyv?st? tekstist? Krimin vuoristosta.

Bekit eli keisarit Ven?j?nkielisess? kirjallisuudessa bekej? on nimitetty keisareiksi. Joosefin kirjeiss? Cordoban kalifaatin talousministerille Hasdan ibn ?afrutille tunnetaan dynastiasta 10 sukupolvea, jotka alkavat Obadiasta. Voi olla, ett? listaa oli suurenneltu, koska toisessa kirjeess? mainitaan 9 sukupolvea ja Jehudi Barcelonalaisen kirjeess? 5 sukupolvea.[77] Tarkempia tietoja noiden kolmen keisarin toimista mainitaan tuntemattoman juutalaiskasaarin kirjeess?. Siell? on my?s mainittu, ett? ensimm?inen hallitsija (joko Bulan tai Obadia), joka k??ntyi juutalaisuuteen, otti juutalaisnimen Sabriel. Ilmeisesti kaikilla keisareilla oli ensimm?inen nimi turkkilainen. Yksi niist? s?ilyi Derbentin historiassa, jossa vuonna 901 hallinnut kasaarikeisari oli nimelt??n K-sa ibn Bul?an[78]. Toinen mainittu oli al-Jakubin teoksessa (noin v. 891) nimelt??n Jazid Bula?.[79].

T?rkeimm?t tietol?hteet

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]

Kasaarien historiaan voi perehty? eri kirjallisista l?hteist?, joista suurin osa on kasaarien naapurikansojen kirjoittamia. Heill? oli vahva kirjallinen perint?. Kasaarien historia on osin h?m?r?n peitossa. 400–500-luvuilta kasaareista ei ole juuri mit??n mainintoja, koska noina aikoina he j?iv?t mahtavampien kansojen varjoon. My?hemmilt? vuosisadoilta kasaareista on mainintoja, mutta vuodet eiv?t aina t?sm?? toisiaan. 600–700-luvuilla kasaarit olivat mahtavimmillaan ja heid?t mainitaan eri valloitussotien yhteydess?. Monet n?ist? tapahtumista kirjattiin yl?s aikaisintaan 800-luvun puoliv?liss?. Silloin arabien maantiedon kukoistaessa kirjattiin yl?s my?s Kasaarian valtion j?rjestelm?st? tietoja. Kaikkein eniten aikalaisten tietoja on 900-luvulta, jolloin kasaarit j?ttiv?t omia kirjallisia mainintoja maastaan sek? muiden aikalaisten kertomuksia ulkomailta kuten Kasaariasta (Ibn Fadlan, Konstantinos VII).

Kasaarien tietol?hteet. Kasaarinkielisi? tekstej? ei ole l?ydetty, vaikka niit? ilmeisesti on ollut olemassa, koska niist? on mainintoja.[81] J?ljelle ovat j??neet kuitenkin niin kutsuttuun juutalaiskasaarien kirjeenvaihtoon kuuluvat tekstit, jotka ovat kirjoitettu hepreaksi. Kaksi niist? on esitetty espanjanjuutalaisen ?asday ibn ?aprutin ja kasaarihallitsija Joosefin v?lisen? kirjeenvaihtona.[82] Yksi, niin kutsuttu Cambridgen dokumentti, on kreditoitu k??nt?jien toimesta Joosefin juutalaisen alaisen kirjoittamaksi.[83] Asiakirjoissa mainitaan kasaarien alkuper?st?, heid?n juutalaisuuteen k??ntymisest??n, hallinneista keisareista ja heid?n saavutuksistaan sek? Kasaarian maantiedosta. Kirjeiden aitoutta kyseenalaistettiin pitk??n, mutta nyky??n tutkijat yleisesti pit?v?t niit? aitoina,[83] vaikkakin esimerkiksi historijoitsija Shaul Stampfer asettaa yh? niiden luotettavuuden kyseenalaiseksi.[84] Kirjeet ovat kuitenkin kesken??n ristiriitaisia ja antavat legendanomaiset kuvaukset kasaarien k??ntymisest? juutalaisuuteen, mik? vaikeuttaa niiden k?ytt?mist? tutkimuksessa.[82]

N?iden ohella on l?ydetty my?s ilmeisesti Kiovan juutalaisyhteis?n kirjoittama kirje.[82] Toisaalta kielitieteilij? Marcel Erdalin tulkinnan mukaan kirje ei ole Kiovan juutalaisyhteis?n kirjoittama vaan heille l?hetty.[85] Kirjett? on joskus yhdistetty kasaareihin, mutta t?m? on kiistanalaista[82] ja my?s vastakkaisia n?kemyksi? on esitetty.[85] Kirje on ajoitettu 930–960-luvuille, jolloin Kiova ei todenn?k?isesti ollut kasaarien vallan alla. Muutamilla kirjeen allekirjoittaneilla oli juutalaisen nimen lis?ksi my?s mahdollisesti slaavilainen ja turkkilaisper?inen nimi.[86] Nimien on katsottu my?s mahdollisesti olevan kokonaan slaavilaisia turkkilaisten sijaan. On todenn?k?ist?, ett? ei-juutalaisnimiset allekirjoittaneet olisivat todenn?k?isemmin juutalaisia, jotka ovat omaksuneet paikallisia nimi?[86][85] sen sijaan, ett? kyseess? olisi juutalaisuuteen k??ntyneit? kasaareja.[85] Kirjeen viimeinen lause "Olen lukenut" on kirjoitettu turkkilaisella tekstill?. T?m?n on esitetty olevan mahdollisesti kasaarien kielt?. Erdal katsoo, ett? se olisi todenn?k?isemmin bolgaarin kielt? ja kirjoitettu Tonava-Bulgarian seudulla.[85]

Turkkilaista teksti? Kiovan suosituskirjeess?, 900-luvulta.

Arabialais-persialaiset l?hteet Kaikkein suurin ja monipuolisin tietoaineisto l?ytyy eri kalifaatin maista[87]. Ne jakaantuvat kahteen eri tyyppiin: historiallisiin ja maantieteellisiin teoksiin, joissa mainitaan Kasaarian ja islamilaisen maailman erilaisista kontakteista. Historialliset l?hteet mainitsevat kasaarien ja persialaisten sek? kasaarien ja arabien taisteluista. Maantieteelliset l?hteet painottuvat rauhanomaiseen kanssak?ymiseen, joka perustui kaupank?yntiin. Ensimm?isess? tapauksessa kerrotaan 600–700-luvuista, kun arabit taistelivat kasaarien kanssa Kaukasiassa. Toisessa tapauksessa kerrotaan 800–900-luvuista, jolloin Kasaaria oli t?rke? kansainv?lisen kaupan kauttakulkuv?yl? ja p??kaupunki Itiliin muodostui suuri muslimiyhteis?. Viel? varhaisempi aikakausi 500-luvulta arabit viittasivat persialaisiin Sassanidien kronikkoihin, joita ei valitettavasti ole s?ilynyt meid?n aikoihin asti. Historioitsijoiden joukossa mainitaan nimet: Belazuri, al-Jakubi, at-Tabari, al-Kufi, Kalifi ibn Hajjat sek? muita.

Kasaarien rooli Kaukasuksella kaanikunnan loppuaikoina mainitaan Kaspianmereen rajoittuvien alueiden historiankirjoituksista. Niit? on j??nyt j?ljelle v?h?n. Derbentin historia ja naapurialueiden historiankirjoitus on parhaiten mainittu Muna?im-Ba?in teoksessa Osmannien imperiumi. Kasaarien historiaan liittyvi? kysymyksi? olisi vaikea selvitt?? ilman maantieteellisi? teoksia. Niist? l?hteist? l?ytyy paljon ainutlaatuista aineistoa, jotka aikalaiset merkitsiv?t muistiin ja toiseksi niiss? kerrottiin eri valtakuntien rakenteesta, jollaista ei kristillisiss? teoksissa ole mainintoja. Arabien n?kemys Kasaariasta oli se, ett? valtakunta sijaitsi maan ??ress? l?hes asumiskelvottomalla alueella. Heid?n mukaansa alueella asui ensin demoniset kansat Gog ja Magog, mutta tiedon lis??ntyess? kuvitteellisten n?kemysten tilalle tuli todellisempia n?kemyksi? alueen asukkaista. Arabien maantiedon ansiosta tunnetaan my?s kasaarien kaksoi?allinto (kaani ja bek), kasaarien juutalaisuuteen k??ntymisest? jotain, juutalaisuuden levinneisyydest? sek? jotain heid?n p??kaupungistaan. Hyvin t?rke?? on my?s suorat ja ep?suorat maininnat kasaarien kansan koostumuksesta. Maantieteellisist? teoksista t?rkeimpi? olivat matkakirjat ja kansoista kertovat kirjat. Niiss? oli kauppareiteist? t?rkeit? tietoja. Ensimm?isi? t?llaisia s?ilyneit? Ibn Hordadbehin teos 800-luvun puoliv?list?. Samoilta ajoilta on my?s Ibn Rustin ja Gardizin teokset, joissa kerrotaan It?-Euroopan kansoista ovat samantyyppisi? kuin jo kadonnut buharalaisen tiedemiehen al-?aihanin teos. 900-luvun tilannetta kuvailivat klassisen koulun maantieteilij?: Istarihi, Ibn Haukal, Al-Mukaddasi. Kaksi viimeist? kirjailijaa kirjasivat muistiin my?s t?rkeit? tietoja Kasaarian tuhoutumisesta. Heid?n lis?kseen t?rkeit? matkailijoita, jotka kirjasivat muistiin matkojaan, olivat Ibn Fadlan ja Al-Masudi, jotka vierailivat Kasaarian rajoilla. Ibn Fadlan vuonna 922 vieraili Volgan Bolgariassa ja toinen 940-luvulla Kaspianmeren etel?rannoilla.

Bysanttilaiset l?hteet. Kreikkalaiset l?hteet kasaareista ovat aika v?h?isi?, koska noina aikoina bysanttilainen historiankirjoitus ei ollut voimissaan. Kasaarien kaanikunnan alkuajoilta on 2 teosta, joilla on sama l?hdeteos: Kronografia Theofanos Tutkijalta (kirjoitettu 800-luvun alussa sek? Breviarij Nikiforosin teos hiukan aiemmalta ajalta. Bysanttilaiset l?hteet mainitsevat kasaarien nousun syyksi Suur-Bolgarian tuhoutumisen. T?m? n?kemys vahvistuu my?s Joosefin kirjeess?, josta se on nykyiseen historian kirjoitukseen. Kasaarian kaanikunnan my?hemmist? vaiheista on kertonut Bysantin keisari Konstantinos VII. H?n kirjoitti vuosina 948–952 pojalleen ja seuraajalleen Romanokselle ohjeita valtakunnan hallitsemisesta De Administrando Imperio-teokseen, johon h?n ker?si tietoja Bysanttia ymp?r?ivist? kansoista sek? antoi pojalleen neuvoja siit?, miten eri kansojen kanssa tuli menetell?. N?iden tietojen joukossa on my?s vahvistus arabien n?kemykselle Kasaarian kaksoishallinnasta, Sarkelin rakentamiseen liittyvi? tietoja sek? kasaarien-unkarilaisten, kasaarien- petsenegien ja kasaarien-alaanien v?lisist? suhteista. Siell? on my?s ilmeisesti ainoa historiallinen maininta levottomuuksista kaanikunnasta (ilmeisesti kavaarien kapina). Toinen t?rke? tietol?hde on eri henkil?iden el?m?kerrat, joiden sankarit mainitaan eri poliittisissa yhteyksiss?. El?m?kertoja on s?ilynyt sek? kreikan- ett? slaavinkielisin?. Kasaariasta mainitaan muun muassa seuraavissa el?m?kerroissa: Johannes Goottilaisen (tapahtumia 800-luvun lopulta), Stefan Suro?kin (800-luvun lopulta) sek? erityisesti Konstantin-Kirillin, jossa mainitaan l?hetyssaarnaajan k?ynnist? Kasaariassa vuosina 860–861 sek? kerrotaan kristillinen n?kemys kasaarien kiistoista.

Bysanttilaisessa kirjallisuudessa toponyymi Kasaaria s?ilyi kaikkein kauimmin. Sit? nime? k?ytettiin pitk??n It?-Krimist?. My?hemmin sit? k?ytettiin my?s italialaisissa asiakirjoissa jopa 1500-luvulle asti.[88].

Armenialaiset l?hteet. T?rkeit? l?hteit? on my?s muinaisarmenian kielell?. Niiss? kerrotaan 600–700-luvuista, jolloin kasaarit eli ”pohjoiset barbaarit” hallitsivat Kaukasuksen etel?puolella. Armenialaiset nimittiv?t kasaarien hallitsijaa ”Pohjoisen keisariksi” vastapainona Bysantin keisarille, jota nimitettiin ”L?nnen keisariksi” sek? arabien kalifia ”Etel?n keisariksi”. Armenialaisten historiankirjoitus mainitsee kasaarit ilmestyneen ajanlaskumme ensimm?isin? vuosisatoina. T?rkeimpi? kasaarien historiaan liittyvi? teoksia on Аrmenian maantieto, jonka on kirjoittanut 600-luvun lopulla Anania ?irakatsi sek? Aluankin maiden historia Mooses Kagankatvatsilta, joka kertoi Kaukasian Albanian historiasta. My?s Levondin historiateos 700-luvulta on t?rke?, koska siin? kerrotaan ulkopuolisten n?kemyksi? kasaarien-arabien sotiin.

Georgialaiset tietol?hteet Georgialaisista l?hteist? t?rkeimpi? ovat my?hemmin kootut teokset 1000–1700-luvuilta: ”Kartlis t?ovrebin kronikka” sek? ”Pyh?n Abo Tbilisil?isen seikkailut”, jotka ovat kasaareista kertovia tapahtumia 700-luvun lopulta.

Syyrialaiset l?hteet Historioitsijoiden mielest? kaikkein vanhin maininta kasaareista on syyrialaisessa Zahari Ritorin kronikassa 500-luvun lopulta. My?hemmist? tapahtumista on kerrottu Mihail Syyrialaisen (1000-luvulta) ja Abu-al-Faradgen teoksessa (1100-luvulta).

Ven?l?iset l?hteet It?slaavilaisia l?hteit? kasaareista on eritt?in v?h?n. T?m? johtuu l?hinn? siit?, ett? muinaisven?l?inen kirjoitustaito alkoi vasta Kasaarien kaanikunnan hajoamisen j?lkeen. T?rkein l?hde on Nestorin kronikka, johon tietoja kasaareista ker?ttiin osin bysanttilaisesta kirjallisuudesta ja osin suullisesta perim?tiedosta. Suurin osa tiedoista on Novgorodin Ensimm?isest? kronikasta, jonka on kirjoittanut 1070-luvulla kirjuri Nikon Kiovan Petserin luolaluostarin munkki, joka eli pitki? aikoja Tmutarakanissa. Ven?l?is-kasaarin?k?kulmasta katsottuna tietoa on varsin v?h?n, mutta ne kertovat jotain kasaarien kanssak?ymisest? heist? riippuvaisiin kansoihin. T?llaisia mainintoja historianteoksissa on v?h?nlaisesti. Vuosi 965 mainitaan kronikassa vuotena, jolloin kasaarien sotajoukot h?visiv?t Svjatoslaville. Lis?ksi mainitaan juutalaiskasaarien l?hetyst? Vladimirin luo vuonna 986, mink? j?lkeen kasaarit mainitaan vain Tmutarakanin ruhtinaskunnan tapahtumien yhteydess?. Toinen t?rke? muinaisven?l?inen l?hde kasaareista on Vladimirin muisto ja ylistys Jakov Mnihin kirjaama (1000-luvun loppupuolella), jossa kerrotaan Vladimirin harjoittamasta politiikasta kasaarien kanssa. Muinaisven?l?isess? kirjallisuudessa on tarina 1300-luvulta: ”Tarina Kasaarien keisarista ja h?nen vaimostaan”. Siin? kerrotaan tarina Bysantin keisari Justinianus II, joka oli naimisissa kasaariprinsessan kanssa.[89].

Juutalaiset l?hteet Kasaareista on mainintoja joissain juutalaisissa l?hteiss?.[90] Aikalaistietoa matkalaisilta Eldad ha-Dani (1000-luvun loppupuoli), babylonian diasporan p??miehen Saadia Gaonin kirjeiss? (900-luvun alkupuoli), karaimilaisen papin Jacob Qirqisani (vuonna 937) sek? italialaisen kirjurin Josif ben Gorion (900-luvun puoliv?li). My?hemmist? l?hteist? laajin on Jehuda Galevin kirja Kuzari, jossa kerrotaan kasaarien suhtautumisesta uskonnollisiin kysymyksiin. Sen kirjoittaja pyrki osoittamaan juutalaisuuden juhlallisuutta, mink? vuoksi h?n kertoi ylist?en kasaarikeisarin ja juutalaispapin keskustelusta. Galevi viittaa kasaarien kronikoihin ja kertoo kasaarien k??ntymisen tarkan p?iv?m??r?n. Rabbinismikirjailijoiden suhtautuminen kasaareihin oli joko my?nteist? tai puolueetonta, kun taas karaimit kirjoittivat heist? negatiivisesti.[91].

L?nsieurooppalaiset l?hteet Kristillisen Euroopan teokset eiv?t alkuper?isl?htein? mainitse kasaareista juuri mit??n, mutta niiss? on joitain hajanaisia tietoja, joiden avulla on helpompi ymm?rt?? suhtautumisen kasaareihin ulkopuolisessa maailmassa. Ensimm?isen kerran kasaarit mainitaan latinankielisess? l?hteess? noin vuonna 700 Ravennan anonyymiss?. Muutaman kerran heid?t mainitaan Baijerin maantiedonkirjassa. Noin vuonna 864 aquitanialainen munkki Kristian Stavelosta mainitsi, ett? kasaarit harjoittavat juutalaisuutta.

Unkarilaiset historialliset l?hteet, kuten ”Unkarilaisten teot”, ilmestyiv?t aika my?h??n, vastaa 1100–1200-luvuilla, ja niiss? tarkastellaan muinaisuuden n?kymi? sen ajan k?sitysten mukaan. Niiss? ei mainita kasaareista juuri mit??n.

Kasaarien linnoitus Sarkel. Kaivaukset M. I. Artamonovin johdolla, Ilmakuva, vuodelta 1951

T?h?n menness? ei ole viel? p??sty selvyyteen kasaarien kansan alkuper?st? eik? Kasaarian syd?nalueita erityisesti Volgan alajuoksua ole tutkittu tarpeeksi. Kaanikunnan p??alueiden (Donin varrella, Asovanmeren rannalla ja Krimill?) muistomerkit on yhdistetty ennen kaikkea Saltin-majatskin arkeologiseen kulttuuriin.[92]. Sen t?rkeimm?t kansat olivat mets?aroseudulla alaanit ja aroseudulla turkkilaiset.[93]. 1900-luvun alussa aloitettiin kaivaukset, joita jatkettiin neuvostoaikana ja sen j?lkeen, joissa on l?ytynyt paljon kaupunkimaisia asutuksia ja linnoituksia. Kirjallisissa l?hteiss? on mainittu kaksi: Sarkel, joka sijaitsee Donin vasemmalla rannalla (nykynimelt??n Vasemmanrannan Tsimljanskin muinaislinna: uponnut Tsimljanskin tekoaltaaseen) sek? Samkerts-Tamatarha (Tamanin muinaislinna). Belen?erin ja Semenderin m??rittely nyky-Dagestanin kaupunkien joukosta on ollut ristiriitaista. My?s p??kaupunki Itilin etsint? on ollut vaikeaa eik? sit? ole viel? varmasti pystytty todentamaan. Pitk??n oletettiin, ett? se olisi voinut j??d? veden alle Kaspianmeren pinnan kohotessa.[94] Vuonna 2008 arkeologeille tuli vahva olettamus siit?, ett? Itil sijaitsisi Samosdelskin muinaislinnassa Astrahanin alueella samassa paikassa, jossa sijaitsi Kultaisen Ordan kaupunki. T?m? olettamus perustu siihen, ett? paikalta l?ydettiin muinaisen kaupungin j??nn?kset, jotka olivat ennen mongoliaikaa. Se on ainoa niin vanha muinaiskaupunki Astrahanin alueella. Muinaislinnan pohjakaava vastaa niit? tietoja, joita Itilist? on mainittu eri kirjallisissa l?hteiss?.[95].

Kasaarien arkeologiaongelmiin kuuluu my?s se, miten eri arkeologiset l?yd?kset voidaan yhdist?? eri historiallisiin kirjallisiin mainintoihin heist?.

  1. Erdal M., (The Khazar Language)// The World of the Khazars: New Perspectives). Brill, 2007. P. 75–107, Kasaarien kieli
  2. 'P. B. Golden, An Introduction to the History of the Turkic Peoples, Wisbaden, 1992. P.92
  3. /Zacharia/text1.phtml?id=526 N. V. Pigulevskaja, Syyrialainen l?hde 500-luvulta kertoo Kaukasian kansoista. nro 1. Moskova, 1939 [vanhentunut linkki;] A. P. Novoseltsev, Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа ('Kasaarien valtakunta ja sen rooli It?-Euroopan ja Kaukasian historiassa'), osa 5, Moskova, 1990, s. 32
  4. M. I. Artamonov, Kasaarien historia. Pietari, 2001, s. 182–183, 186; A. P. Novoseltsev, Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа ('Kasaarien valtakunta ja sen rooli It?-Euroopan ja Kaukasian historiassa'), Moskova, 1990. osa 3.3., s. 79;
  5. Kirjallisia l?hteit?: Juutalaisten kasaarien kirjeenvaihto (Joosefin kirje), sek? bysanttilaisissa l?hteiss?: (Theofanosin kronikka;”Nikiforos: Lyhyt historia”) ja Armenian maantiede. Apokrifeian kronikka 800-luku, Asparuh (kuoli n. v.700) taistelussa kasaareja vastaan Tonavalla. M. I. Artamonov, Kasaarien historia. Pietari, 2001, s. 240–244. G. Atanasov : Bulgaarien-kasaarien raja ja vihollisuudet 600-luvun lopulta 800-luvun puoliv?liin.
  6. Keskiaikaisella arabialla, nykyisell? persialla, turkilla ja azerbaid?anilla ja muilla kielill?.
  7. A. P. Novoseltsev Kasaarien valtakunta ja sen rooli It?-Euroopan ja Kaukasian historiassa. Moskova, 1990, s. 102. N. V. Garaev, Islamin levi?minen nyky-Ven?j?n alueelle (arabil?hteiden tulkinta) // Islam Keski-Volgalla: historia ja nykyaika. Kazan, 2001, s. 6–22.
  8. M. I. Artamonov, Kasaarien historia, Pietari, 2001, s. 265; A. K. ?aginjan, Armenia ja Etel?-Kaukasian valtiot bysanttilais-iranilaisen ja arabien vallassa. Pietari, 2011, s. 146. T?rkein alkuper?inen l?hde: Gevond, Kalifien historia.
  9. N. G. Garaev, Islamin levi?minen nyky-Ven?j?n alueelle (arabil?hteiden tulkinta) // Islam Keski-Volgalla: historia ja nykyaika. Kazan, s. 18
  10. M. I. Artamonov, Kasaarien historia, Pietari, 2001, s. 294. Alkul?hde Al-Kufin kronikka sotaretkest? on tietoja my?s armenialasissa sek? bysanttilaisissa l?hteiss? sek? Kasaarien keisari Joosefin kirjeess?. Kirjeess? on maininta Ardabīlin valloituksesta sotap??llikk? Bulanin johdolla. Bulanista tuli Kasaarian ensimm?inen bek. Kalifi Ibn Haijatun mukaan p??hy?kk?ys Ardabīliin tehtiin 8. joulukuuta 730.
  11. M. I. Artamonov, Kasaarien historia, Pietari, 2001, s. 304, 308–310; T. M. Kalinin, Al-Hazar ja As-Sakalib: yhteydet. Konflikteja? // Kasaarit artikkelikokoelma. Moskova, 2005, s. 106–107. M. Lobanov-Gulak, A. Tortik, "Slaavien joki"
  12. Kaanin k??ntymisest? islamiin vuoden 737 h?vityn taistelun j?lkeen ei kerrota kaikissa l?hteiss?. A. P. Novoseltsev, Kasaarien valtakunta ja sen rooli It?-Euroopan ja Kaukasian historiassa. Moskova, 1990, s. 148. (luku 4.5); N. G. Garaev, Kasaarien islamiksi k??ntymisen ajankohdasta.
  13. A. P. Novoseltsev, Kasaarien valtakunta ja sen rooli It?-Euroopan ja Kaukasian historiassa. Moskova, 1990, s. 191.; Alkuper?inen l?hde: Kartlin kronikka.
  14. M. I. Artamonov, Kasaarien historia, Pietari, 2001, s. 348–353; J. M. Mogarichev, a. v. Sazanov, A. K. ?apo?nikov, Johannes Goottilaisen el?m? Krimill? kasaariaikana, Simferopol, 2007.
  15. M. I. Artamonov: Kasaarien historia, Pietari, 2001, s. 364.
  16. Ensimm?iset maininnat Kasaariasta: At-Tannuki ja At-Tartusi, jotka kertoivat n?l?nh?d?st? Itiliss? kalifi Mamunin aikana.
  17. Juutalaiskasaarien kirjeenvaihto; kavaareista kerrotaan: Konstantinos VII: De Administrando Imperio, osa 40
  18. Gardizi: Zain al-Ahbar-teoksesta (k??nn?s V.V.Bartold); Masudin kertomuksia Kaukasukselta// V.F.Minorskij: ?irvanin ja Derbendin historia 900-1000-luvuilta. Moskova, 1963.
  19. Nestorin kronikka. Kronikan vuodet ovat suurpiirteisi?.
  20. De Administrando Imperio, osa 42. M. I. Artamonov, Kasaarien historia, Pietari, 2001, s. 402–403. Tarkkaa ajankohtaa ei mainita, mutta se ajoittuu vuosiin 834 - 837. Rakennust?it? oli johtajamassa Konstantinopolista l?hetetty rakennusinsin??ri (spafarokandidat) Petron Kamatir. M. A. Nikiforov, V?ittely bysanttilaisten Tauriaan rakentaman linnoituksen ajankohdasta // // MAIET. 2009. Painos XV. s. 550–560.
  21. G. E. Afanasjev, Miss? ovat arkeologiset todisteet Kasaarien valtakunnan olemassaolosta? // Rossijskaja arheologija. 2001, nr 2, s. 48.
  22. Sanarialaiset l?hettiv?t avunpyynn?n kolmelle hallitsijalle: sahib ar-Rumille (Bysantin keisarille), sahib al-Hasaarille (kasaarien hallitsijalle) sek? sahib as-Sakalibille (slaavien johtajalle) kertoi al-Jakubi 853/854 vuodenvaihteessa.
  23. Tarkempia tietoja n?ist? taisteluista on v?h?n. Ainoa suora maininta on ”Derbentin historiassa”. Bukan vierailun Kasaariassa todistaa Kartlin asiakirja sek? al-Belazuri, jotka kertoivat, ett? he toivat mukanaan 300 kasaarimuslimiperhett? sek? 100 alaaniperhett?. Kalifin ja Bugan v?lisest? mahdollisesta sopimuksesta mainitsee Kartlin asiakirja. A. V. Gadlo, Pohjois-Kaukasian etninen historia 300-900-luvuilla. Pietari, 1979, s. 185; A. K. ?aginjan, Armenia ja Etel?-Kaukasian maat bysanttilais-iranilaisen ja arabivallan aikana. Pietari, 2011, s. 306–308.
  24. 'M. I. Artamonov, Kasaarien historia, Pietari, 2001, s. 443–450.
  25. Kasaarien tuntematon l?hettil?s Hasdan ibn-?abrutin luona (Cambridgen asiakirja).
  26. IGKonovalova, Rusien ry?st?retket Kaspianmerelle ja rusien-kasaarien suhteet // It?-Eurooppa historiallisessa retrospektiiviss?. Moskova, 1999. Alkuper?inen l?hde: al-Masudi, Muru? azzahab va al-?avahir
  27. N?in kaupunkia nimitettiin kasaaril?hteiss?. Tunnetumpi on sen bysanttilainen nimi, Tamatarha sek? muinaisven?l?inen Tmutarakan.
  28. K. Tsukerman, Rus, Bysantti ja Kasaaria 900-luvun puoliv?liss?: kronologiaongelmia // Slaavit ja heid?n naapurit. Painos 6. Moskova, 1996. s. 68–80; Alkuper?inen l?hde: Tuntemattoman kasaarijuutalaisen kirje (Cambridegen asiakirja).
  29. I. G. Konovalova, Rusien ry?st?retket Kaspianmerelle ja rusien-kasaarien suhteet // It?-Eurooppa historiallisessa retrospektiiviss?. Moskova, 1999. Alkuper?inen l?hde: Ibn Miskaveih
  30. V.F.Minorskij: ?irvanin ja Derbendin historia. Moskova, 1963.
  31. M. I. Artamonov, Kasaarien historia, Pietari, 2001, s. 591.
  32. V.F.Minorskij: ?irvanin ja Derbendin historia. Moskova, 1963, s. 133–137. Alkuper?isl?hde: al-Masudi. al-Belazuri k?ytti nimityst? vuorten kaani erotuksena Saririn hallitsijasta 800-luvulla.
  33. A.P.Kovalevskij, Ahmed ibn Fadlanin kirja matkoistaan Volgalle vuosina 921–922. Harkov, 1956. L?hetyst?n johtajana oli Susan ar-Rasi, jonka kirjurina Ibn Fadlan toimi.
  34. Nestorin kronikassa mainitaan Svjatoslavin yhteenotosta kasaarien sotajoukon kanssa sek? Belaja Ve?an (Sarkelin) valloituksesta vuonna 965. Ibn Haukal mainitsee rusien valloittaneen Itilin ja Semenderin vuonna 358 islamilaisen kalenterin mukaan (eli 25.11.968–13.11.969). Muissa arabil?hteiss? (Ibn Miskaveih ja Ibn al-Asir) mainitaan jonkin turkkilaisjoukon hy?kk?yksest? Kasaariaan. Mit? ilmeisimmin t?ll? tarkoitetaan oguzeja eik? petsenegej?, koska j?lkimm?isill? oli vihamieliset suhteet ruseihin. Nestorin kronikan p?iv?m??rien ja maantieteellisten eroavaisuuksien vuoksi oletetaan, ett? sotaretki? olisi voinut olla jopa kaksi vuonna 965. T?m? n?kemys on ollut hyvin suosittu id?ntutkijoiden keskuudessa. (katso: T. M. Kalinina, Muinainen Ven?j? ja id?n valtiot 900-luvulla. Kandidaatin v?it?s, Moskova, 1976; I. G. Konovalova' Kasaarian katoaminen kansojen historian h?m?r??n // It?-Euroopan muinaiset valtiot, Moskova, 2003. Er??n n?kemyksen mukaan Nestorin kronikassa on samanlainen n?kemys kuin Ibn Haukilla siit?, ett? Svjatoslav p??si my?s keskiseen Kasaariaan, koska Laurentin asiakirjassa (Nestorin kronikassa) mainitaan Sarkelin (Belaja Ve?a) valloituksesta: ”He valloittivat gradin ja Belaja Ve?an.” Sanalla grad on voitu viitata p??kaupunkiin, mik? tarkoittaisi Itili?. Katso my?s V.J.Petruhin: ”Rusin ja Kasaarian historiallisista suhteista // Kasaarit, artikkelikokoelma, Moskova, 2005, s. 89, 94. Rusien Tmutarakanin valloituksesta ei ole l?ytynyt kirjallisia mainintoja. Sen vuoksi oletetaan, ett? valloitus olisi tapahtunut Svjatoslavin sotaretkell? tai Vladimirin Khersonesosin sotaretkell?.
  35. A. P. Novoseltsev, Kasaarien valtakunta ja sen rooli It?-Euroopan ja Kaukasian historiassa. Moskova, 1990. s. 225–230.
  36. Rusien ruhtinas Vladimirin muisto
  37. Nestorin kronikka
  38. Brook, Kevin Alan: The Jews of Khazaria, s. 157. Rowman & Littlefield, 2018.
  39. T?st? kertoi al-Biruni (973–1048). Muita aikalaiskertomuksia kaupungista ei ole.
  40. Kaupungista kertoi enemm?n siell? 20 vuotta asunut espanjalais-arabi matkailija Abu Hamid al-Garnati. Katso Abu Hamid al-Garnatin matka It?-ja Keski-Eurooppaan (vuosina 1131–1153) / Julkaisija O.G.Bol?akova, A.L.Mongait. Moskova, 1971. s. 27.
  41. V. F. Minorski, ?irvanin ja Derbendin historia 900-1000-luvuilla. Moskova, 1963, s. 75.; A. P. Novoseltsev, Kasaarien valtakunta ja sen rooli It?-Euroopan ja Kaukasian historiassa. Moskova, 1990, s.. 231.
  42. N. N. Kradin, Paimentolaiset, mini-imperiumit ja sosiaalinen evoluutio // Vaihtoehtoinen tie sivilisaation syntymiseen, Moskova, 2000.
  43. Kirjallisissa l?hteiss? ei ole mainintoja Kasaarian vallanperimyksest? 600–700-luvuilta. Toisaalta kasaarien vallanperiytyminen is?lt? pojalle tai veljelt? veljelle mainitaan bulgarialaisissa l?hteiss? 900-luvulta (?estodneve Joann Ekzarh).
  44. Suoria todisteita t?st? oletuksesta ei ole j??nyt. Katso: A. P. Novoseltsev, Kasaarien valtakunta ja sen rooli It?-Euroopan ja Kaukasian historiassa. Moskova, 1990, s. 89; P. Golden, Kasaarien valtakunta ja sen hallinto// It?isen nepotismin ilmi?. Hallinnon ja vallan j?rjestelm?. Moskova, 1993, s. 218, 223. Vastakkainen mielipide pohjautuu ”Hudud-al-alam”-teoksen lauseeseen, ett? kasaarien keisarit ovat ansain j?lkel?isi?.M. I. Artamonov, Kasaarien historia, Pietari,2001, s. 240, 383. Suurin osa nykyisist? tutkijoista olettaa, ett? t?ss? ei tarkoiteta kaaneja vaan sijaishallitsijoita ja sana ”ansa” tarkoittaisi titteli? ”?at”.
  45. B. N. Zahoder, Kaspialainen n?kemys It?-Euroopan tapahtumista. Gorgan ja Volganseutu 800–900-luvuilla. Moskova, 1962, s. 166; Alkuper?inen l?hde: al-Istarhi.
  46. B. N. Zahoder, Каспийский свод сведений о Восточной Европе ('Kaspialainen n?kemys It?-Euroopan tapahtumista'). Gorgan ja Volganseutu 800–900-luvuilla. Moskova, 1962, s. 212. (ven?j?ksi) Rituaalin ovat kuvanneet tarkasti klassisen koulun arabimaantieteilij?t (al-Istahri, Ibn Haukal, al-Masudi ja Ibn Fadlan).
  47. 800-luvulla bekin nimi muuttui nimelle ”?ad”. 900-luvulla se poistui k?yt?st?, ja bek k?ytti nime? kaani-bek, joka tarkoitti nuorempaa kaania. T?st? on maininta Ibn Fadlanin muistiinpanoissa, mit? ei muissa tuon ajan l?hteiss? mainita.
  48. Keisari Joosef kertoi Hasdai ib ?abrutille, ett? vain poika voi istua is?ns? valtaistuimelle. P. K. Kokovtsov, Еврейско-хазарская переписка ('Juutalaiskasaarien kirjeenvaihto 900-luvulla'). Pietari, 1932. (ven?j?ksi)
  49. Ibn Fadlan,
    al-Masudi.
  50. Unkarilaisten hengellinen hallitsija k?ytti kasaarititteli? ”kundur-hakan ja h?nen kanssahallitsijansa nime? djula. Golden P. The Khazar Sacral King?ip-Revisited // Journal Article in Acta Orientalia Academiae Scientiarum Hungaricae. Vol. 60 (2). P.181.
  51. Rusien hallitsijan varahallitsijasta mainitsivat arabil?hteet. Ensimm?isten kiovalaisten sotap??llik?iden hahmot muistuttivat t?llaisesta perinteest?. (kts. V.J.Petruhin, Kasaarikaanin hengellisest? statuksesta: perinteit? ja todellisuutta// Slaavit ja heid?n naaputri, painos 10. Moskova, 2001, s. 73–74.
  52. T. M. Kalinina, Kasaarien merkitys keskiaikaisessa arabi-ja persialaisessa kirjallisuudessa // Kasaarien almanakka. Painos 4. Harkov, 2005, s. 43–56.
  53. A. P. Kovalevski, Ahmed ibn Fadlanin kirja Volgan matkasta vuosina 921–922. Harkov, 1956.
  54. Ennen Svjatoslavin sotaretke?. Aiemmin maksettiin oravannahkoina. Nestorin kronikka, osa 6472 (vuosi 964) S. P. ?avelev, Slaavien verot Kasaarialle: uutta tutkimustietoa // Historian kysymyksi?-aikakauslehti (Вопросы истории). 2003. nro 10. s. 139–143.
  55. M. I. Artamonov, Kasaarien historia. Pietari, 2001, s. 293.
  56. I. G. Semjonov, Kasaariarmeijan taktiikka Arabien kalifaatin vastaisissa sodissa vuosina 706–737// Materiaalia XVII kansainv?lisest? juutalaisuutta k?sittelev?st? konferenssista. Painos 31, teos 2, Moskova, 2010, s. 7–15.
  57. B. N. Zahoder, Kaspialainen n?kemys It?-Euroopan tapahtumista. Gorgan ja Volganseutu 800–900-luvuilla. Moskova, 1962, s. 155, 219; O. B. Bubenok, D. A. Radilov, al-AJrsian kansa Kasaariassa (kasaarien ja horezmalaisten suhteista) // Kasaarien almanakka. Teos 2, Moskova, 2004.
  58. Konstantin VII, De Administrando Imperio, osa 42
  59. A. V. Komarov, O. V. Subokov, Kasaarien kaanikunnan varustus ja sodank?ynti // It?-Euroopan arkeologinen aikakauslehti (Восточно-европейский археологический журнал.) nro 3 март-апрель 2000.
  60. P. Golden, Turkkilais-kasaarit: guljamit kalifien palveluksessa// Kasaarit, artikkelikokoelma. Moskova, 2005, s. 458–482.
  61. S. A. Pletneva, Kasaarit. Moskova, 1976, s. 43.
  62. A. A. Bykov, Kasaarien rahoista 700–800-luvuilla. Esitelm? 3. arabitutkijoiden konferenssista. // Eremitaasin t?it?. Pietari, 1971, s. 31–32.
  63. A. A. Bykov, Kasaarian rahanvaihdosta 700-ja 800-luvuilla. // It?maiset l?hteet Kaakkois-ja Keski-Euroopan kansoista. 1974, 3. painos, s. 67; A. V. Fomin, (Подражательный дирхем "ард-ал-хазар IX в) // It?-Eurooppa ja keskiaika. Moskova, 1978, s. 136–138.
  64. Arabiaksi: ?Musa rasul Allah?. Kevin A. Brook, Are Russian Jews Descended from the Khazars? (Ovatko Ven?j?n juutalaiset l?ht?isin Kasaariasta?); V. J. Petruhin, Olisiko kasaarien kaani voinut olla juutalainen? // XVIII kv. jokavuotisen juutalaiskonferenssin materiaalia. Teos 2, Moskova, 2011, s. 69.
  65. P. B. Golden, Kasaarien valtakunta ja sen hallinto. (Власть хазарских каганов // Феномен восточного деспотизма. Структура управления и власти.) М.: Наука, 1993. s. 227.
  66. kts. Ibn Ruste, Gardizi, Dima?ki.
  67. A. P. Novoseltsev, Kasaarien valtakunta ja sen rooli It?-Euroopan ja Kaukasian historiassa. Moskova, 1990. A. P. Novoseltsev mainitsee, ett? pakanoiden muistokivet muistuttavat muinaisten skyyttien muistokivi?, joissa oli vaikutteita my?s muinaisturkkilaisista, -persialaisista ja –suomalais-ugrilaisista pakanaperinteist?; S. G. Klja?tornyj, Asparuhin kansa, Kaukasuksen hunnit ja muinaisturkkilainen Olympia // It?-Euroopan muinaiset valtakunnat. Moskova, 2000, s. 120–125; katso my?s: M. V. Tala?ov, Muinaisten turkkilaisten perint? Kasaariassa: myytit ja todellisuus // Jaroslavin pedagoginen aikakauslehti (Ярославский педагогический вестник 2004. nro 1–2 (38–39); Alkuper?isl?hde: Arkkipiispa Israelin el?m? Mooses Kalankatvatsin teoksessa.
  68. Mainittu Mihail Syyrialaisen kirjoituksissa ”Juutalaiskasaarien kirjeenvaihdossa” Josipponin kirjassa.
  69. Mainitaan uiguurien teksteiss? sek? Terhinin ja Tesinin muistorkiviss?. S. G. Klja?tornyj, Aasialainen n?kemys kasaarien varhaishistoriasta // Хазары, сб. статей. М., 2005. s. 259–264.
  70. Mainitaan bysanttilaisissa, armenialaisissa ja georgialaisissa l?hteiss?. ”?ebukagan” nimitys Mooses Kalankatvatsilla, ”Zievil” Theofanosilla sek? ”T?epetuh” Sebeosilla.
  71. Mainitaan nimett?m?n? Theofanosin ja Nikiforosin teoksissa. Nimelt? mainittu bysanttilaisessa kronikassa.
  72. Mainittu arabil?hteiss? I. G. Semjonov, Kasaariprinsessa Barsbekin el?m?kerrasta otteita // Materiaalia XV vuosittaisesta kv. juutalaisuutta tutkivasta konferenssista. Moskova, 2008, s. 282–297.
  73. Arabil?hteidenkin mukaan h?n alkoi hallita vuonna 731. H?nest? on kerrottu ”Stefan Suro?kin el?m?kerrassa”. Siin? on kerrottu my?s hallitsijan h?iden j?lkeisist? toimista vuonna 732. (kts. S. A. Ivanov, Muinaisarmenialainen el?m?kerta Stefan Suro?kista ja kasaareista //artikkelikokoelma. Moskova, 2005, s. 313–315). Nime? siin? ei mainitse Theofanos eik? Nikiforos. Muutamia todisteita h?nen el?m?kerrastaan 730-luvulta voi l?yt?? arabil?hteist?.
  74. al-Kufi on maininnut h?nen nimens?.
  75. H?net mainittiin Kirillin el?m?kerran ja siihen liittyviss? muistomerkeiss?. H?net on mainittu my?s el?m?kerran lyhyess? versiossa. T?ss? l?hteess? mainittiin my?s, ett? tuohon aikaan kaaneilla oli viel? aktiivinen rooli valtakunnan hallitsijana.
  76. A.J.Vinogradov, A.V.Komar, Kaksi kasaarien kirjoitusta Lounais-Krimilt? // Российская археология. М., 2005. nro 3. s. 128–132
  77. Benjaminin, Aaron II ja Joosefin hallitsija-ajoista on tietoja A. P. Novoseltsev: Kasaarien valtakunta ja sen rooli It?-Euroopan ja Kaukasuksen historiassa. Moskova, 1990, s. 194–196; N. Golb, O. Pritsak: Juutalaiskasaarien asiakirjat 900-luvulta. Moskova-Jerusalem, 2003, s. 159 sek? Luettelo koko dynastiasta: M. I. Artamonov, Kasaarien historia, s. 382. J. V. Gotje It?-Euroopan rautainen vuosisata. Moskova, 1930, s. 81; S.P.Tolstov, Uudenvuodenjuhla Kalandas horezmilaisten kristittyjen luona // Neuvostoliiton kansantiede (Советская этнография). 1946. nro 2. s. 99
  78. V. F. Minorskij, История ширвана и ал-баба ('?irvanin ja Derbendin historia 900-1000-luvuilla'). Moskova, 1963, s. 143.
  79. V. M. Beilis, Arabialaiset tietol?hteet Euroopan valtioista ja heimoista vuosilta 800–950 // Muinaiset valtiot Neuvostoliiton alueella (Древнейшие государства на территории СССР, 1985. М., 1986. s. 140).
  80. A. P. Novoseltsev: Kasaarien valtakunta ja sen rooli It?-Euroopan ja Kaukasuksen historiassa (Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа). Moskova, 1990, s. 194–196.
  81. Kasaarinkielisist? kirjoista mainitaan Joosefin ja Jehud Galevin kirjeiss?. Arabitiedemies Kitab al-fihrist mainitsi, ett? kasaarit k?yttiv?t juutalaisten kirjoitusmerkist??.
  82. a b c d Johannes Preiser-Kapeller: The Religion of the Khazars - a Jewish Empire?. Religionen unterwegs, 2016.
  83. a b Feldman, Alex. (2018). Faith, Memory, and Internalisation in Khazaria: the ‘Return to Judaism’ in the Schechter Text.
  84. Shaul Stampfer: Did the Khazars Convert to Judaism? Jewish Social Studies, 2013, nro 3, s. 1–72. doi:10.2979/jewisocistud.19.3.1 ISSN 0021-6704 Artikkelin verkkoversio.
  85. a b c d e Peter Benjamin Golden, András Róna-Tas, Haggai Ben-Shammai (toim.): The World of the Khazars: New Perspectives. Brill, 2007.
  86. a b A.. N. Trahtman (2018): Proselites in Khazars Khaganat and "Judaizers" of Russian Empire – possible connection.
  87. Mohammad Salmasi-Zade Kasaarit islamilaisissa historiallisissa l?hteiss?; T. M. Kalinina, Страна Хазария, какой она представляется по арабо-персидским источникам. ('Kasaarian valtakunta eri arabialais-persialaisissa l?hteiss?') (ven?j?ksi)
  88. M. Kizinov Toponyymi Kasaaria my?h?iskeskiaikaisessa sek? varhaisen nykyajan l?hteiss?// Kasaarit: myyttej? ja historiaa. Moskova-Jerusalem, 2010, s. 307–315 (Хазары: Миф и история.)
  89. Varhaisin versio t?st? on 1300-luvulta ja on etel?slaavilaista perua. A. A. Turilov, Dechanin ote ”Kasaarien keisarin kronikasta”. Bysanttilais-kasaarilainen tarina kasaaritarun pohjalta. // Kasaarit: myyttej? ja historiaa. (Миф и история). М. Иерусалим, 2010; Пример списка: ПСРЛ. Т.43. Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского. М., 2004. s. 289–290.
  90. B. E. Ra?kovskij, Kasaaria juutalaisissa l?hteiss? 900-luvulla // XVIII kv. jokavuotisen juutalaisuuskonferenssin materiaalia. Teos 2, Moskova, 2011. (pdf (ven?j?ksi))
  91. B. E. Ra?kovskij, Kasaaria ja kasaarit Saadi Gaonin raamatullisissa kommenteissa (882–942) // Kasaarit: myyttej? ja historiaa (Хазары: Миф и история.) М. Иерусалим, 2010. s. 78.
  92. S.A.Pletneva Kasaarien arkeologian piirteit?. Moskova-Jerusalem, 2000, s. 12.
  93. Arkeologit usein nimitt?v?t sit? my?s bolgarialaiseksi, jolla tarkoitetetaan heid?n antropologista tyyppi??n. kts tarkemmin. G. E. Afanasjev, Miss? ovat arkeologiset todisteet Kasaarien kaanikunnan olemassaolosta? // Rossiskaja arheologia (Российская археология), 2001. nro 2. s. 43–55.
  94. L. N. Gumiljov, Хазария и Каспий ('Kasaaria ja Kaspia') // Leningradin Yliopiston lehti (Вестник Ленинградского ун-та). 1964. nro 6. вып. I. s. 83–95. (ven?j?ksi)
  95. uutistoimisto RIA Novostin haastattelu Samosdelskin muinaislinnan kaivausten johtajan E. Zilivinskajan kanssa (Ven?j?n Tiedeakatemian Etnologian ja antropologian Instituutti) (ven?j?ksi)

Kirjallisuutta

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]

Aiheesta muualla

[muokkaa | muokkaa wikiteksti?]
梦见请客吃饭是什么意思 争辩的近义词是什么 定性和定量是什么意思 梦见媳妇出轨什么预兆 备孕叶酸什么时候吃最好
吃brunch是什么意思啊 一岁宝宝发烧吃什么药 殚精竭虑什么意思 bbd是什么意思 子宫肌瘤伴钙化是什么意思
上报是什么意思 口干舌燥口苦是什么原因引起的 优思明是什么药 左眼皮跳跳好事要来到是什么歌 男人耳朵大代表什么
克罗恩病吃什么药 智齿冠周炎吃什么药 晒后修复用什么比较好 皮肤病挂什么科 登革热是什么症状
ph值什么意思hcv8jop0ns6r.cn 细菌性阴道炎用什么洗液hcv9jop2ns2r.cn 蒙脱石散不能和什么药一起吃hcv8jop3ns4r.cn 女人喝什么茶叶最好hcv8jop8ns4r.cn 中暑不能吃什么hcv7jop6ns5r.cn
梦见牙掉了一颗是什么意思hcv9jop0ns2r.cn 莲藕什么时候种植最佳hcv7jop5ns6r.cn 僵尸车是什么意思hcv8jop3ns4r.cn au999是什么意思hcv8jop3ns6r.cn 久视伤血是什么意思zhiyanzhang.com
男人硬不起来是什么原因hcv7jop6ns3r.cn 抖m是什么hcv8jop2ns1r.cn 毒龙是什么hcv8jop9ns6r.cn 什么是玫瑰糠疹zsyouku.com mbc是什么意思hcv8jop5ns7r.cn
中国第五大发明是什么shenchushe.com 扁桃体结石有什么症状hcv9jop5ns7r.cn 绿色加红色是什么颜色hcv8jop3ns5r.cn 壬子五行属什么tiangongnft.com 阴茎进入阴道什么感觉hcv7jop6ns2r.cn
百度